工程尚未完工,故不存在其它两项费用。5、人工费属国家政策性调整,信息价不作为调整的依据。6、初步意见稿是按焦作市材料信息价,被告提供混凝土协议,原告也无异议, 》第六十条第一款、第六十一条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项、第二条、第六条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
年12月l3日上蔡畅达公司出具委托书,委托许炳为七蚁路公路建设工程的项目经理,全面负责七蚁路公路建设工程项目。原审诉讼中许炳提交了2004年 确认的相关事实,可以作为本案裁判的依据。关于驻马店市公路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,其仅 ...
//www.110.com/panli/panli_39438964.html -
了解详情
河南省郑州西南绕城高速公路建设有限公司(以下简称被告)建设工程合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华敏、王 条款、会谈纪要、招投标文件等亦为双方认可的合同组成部分,均应作为确定涉案工程双方当事人诉争权利义务的依据。合同通用条款第32.1款规定施工期间承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_37078205.html -
了解详情
四条,《中华人民共和国建筑法》第六十一条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第一款第(三)项、第十 是一致的。枫叶公司上诉称该鉴定结论取费标准不符合双方合同的约定缺乏事实依据,故对枫叶公司该上诉主张本院不予支持。关于技改公司应否承担逾期交工违约金及违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
恒升公司)与河南六建建筑集团有限公司(原河南省第六建筑工程公司,以下简称省六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒升公司于2007年1月10日向 (未完成项目)造价1259788.63元。恒升公司的依据是河南省工程监理中心第六监理部、河南华泽工程管理有限公司出具的“恒升世家2004年5月前不合格项目及 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
验收合格。合同履行期间,原告环洲公司共向被告红旗渠公司支付了工程款5029803元。在审理过程中,经被告红旗渠公司申请,鹤壁市中级人民法院委托濮阳市建设工程标准定额 ,非工程项目支出,待案件审结后依法折抵。另停工损失费用的计取,依据双方签订的合同的第二部分通用条款12项暂停施工中“因发包人原因造成停工 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
并保证承包人免于承担因发包人违反法律而引起的任何责任。2.2 发出开工通知发包人应委托监理人按第11.1款的约定向承包人发出开工通知。2.3 提供施工场地 意见,否则该进度计划视为已得到批准。经监理人批准的施工进度计划称合同进度计划,是控制合同工程进度的依据。承包人还应根据合同进度计划,编制更为详细的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194168.html -
了解详情
的,审核结论应当作为结算的依据”,由于讼争建设工程施工合同没有明确约定以财政评审中心的审核结论作为结算依据,故财政评审中心的审核结论不能当然作为讼争 看护费、取水口事故闸门渗水抽水费用及变压器电量损耗的函件。监理工程师受引水公司委托,审核确定完工后发生费用82402元,并已分别送达双方当事人。引水公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html -
了解详情
区工程一直在施工并未停工,不存在防盗门、塑钢窗影响被告工期。经质证,江苏一建公司认为:监理日记系开元公司委托的人员形成,存在内容不符合实际或有补写的可能性, 逐一评判如下:一、原、被告各自向法庭提交了建设工程施工合同,应依哪一份合同作为认定双方当事人权利义务的依据。原告徐州开元公司向法庭提交了自认为系 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
。一审判决江建不承担违约责任,认定事实错误。(三)恒辉公司依据建设工程施工合同和补充协议的约定,确定违约金及损失数额符合法律规定。双方违约责任的认定 了施工合同约定。恒辉公司提交的建设工程施工合同、工程监理例会会议纪要、监理月报、复工通知、工程协调会议纪要、工程联系单、民事判决书、竣工备案表等16份书 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -
了解详情