案,本院于2009年6月3日就本案作出强制执行裁定后,经执行,已执行兑现18 137元,申请人与被申请人达成和解协议,并于2009年6月8日向本院提出 的终结执行申请没有违反法律规定,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_202964.html -
了解详情
,本院于2009年3月2日就本案作出强制执行裁定后,经执行,已执行兑现18099元,申请人与被申请人达成和解协议,并于2009年4月21日向本院提出终结 终结执行申请没有违反法律规定,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_202259.html -
了解详情
案,本院于2009年3月2日就本案作出强制执行裁定后,经执行,已执行兑现5700元,申请人与被申请人达成和解协议,并于2009年4月21日向本院提出终结 终结执行申请没有违反法律规定,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_202251.html -
了解详情
一案,本院于2009年7月11日就本案作出强制执行裁定后,被申请人表示愿意主动交纳兑现款,并与申请人达成和解协议,申请人于2009年7月20日向本院提出终结 终结执行申请没有违反法律规定,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_202195.html -
了解详情
002号行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人于2011年元月29日申请本院强制执行,申请执行内容如下:1、责令被执行人横山县兄弟洗车厂停止违法行为;2、 执行过程中,申请执行人横山县水利局与被执行人横山县兄弟洗车厂达成了执行和解协议如下:1、被执行人横山县兄弟洗车厂停止违法行为。2、被执行人兄弟洗车 ...
//www.110.com/panli/panli_29721275.html -
了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行,本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中,申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人杨序和于2011年10月11日对执行标的款10000元自愿达成执行和解协议,即由被执行人杨序和一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28906339.html -
了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行,本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中,申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人张良文于2011年10月11日对执行标的款9000元自愿达成执行和解协议,即由被执行人张良文一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28905119.html -
了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行,本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中,申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人孙金国于2011年10月11日对执行标的款2000元自愿达成执行和解协议,即由被执行人孙金国一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28903471.html -
了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行,本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中,申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人李复莲于2011年10月12日对执行标的款1000元自愿达成执行和解协议,即由被执行人李复莲一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28902627.html -
了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行,本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中,申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人彭鸣早于2011年10月12日对执行标的款10000元自愿达成执行和解协议,即由被执行人彭鸣早一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28901098.html -
了解详情