,长沙市芙蓉区人民法院作出(2009)芙执字第XXX号《协助执行通知书》,通知长沙市房屋产权管理局协助将新合三组D3栋XXX房的所有权过户登记至张三名下。2010 项费用。张三手上无国土证。 《房屋买卖合同》签订当日,张三将关于新合三组D3栋XXX房的《房屋出租协议书》(合同签订时间为2009年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-279971.html -
了解详情
同意第二种意见。 首先,原告与被告之间签订的住房售让协议书,是原、被告依公平原则自愿签订的房屋买卖合同,对当事人具有约束力。合同签订后,原告向被告 现位于市区中心,依《中华人民共和国土地管理法》规定,城市市区土地属于国家所有,原房屋土地虽为农村集体用地,但其性质依法已经发生改变,该土地使用证登记的权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-239241.html -
了解详情
在同年3月31日转让给了吕战峰,并签订有转让协议书,刘景堂早在2005年3月已知该房屋买卖的事实,其提起诉讼时已超诉讼时效,请求依法驳回 的返还时间为2007年8月16日,租赁期满前30日如不续签合同,出租人无条件收回房屋”。公证书载明,《租赁合同》上双方当事人的签字、印章、指印属实,合同内容合法, ...
//www.110.com/panli/panli_25091598.html -
了解详情
本案的实际施工人,刘刚以房屋买卖合同纠纷为由起诉卫生局主体不适格。2004年3月9日,卫生局与昌达公司签订《开发项目合作协议书》,刘刚作为昌达公司 的名章,并登记刘刚为联系人。上述事实有《辽阳市昌达房地产开发有限公司营业执照使用协议书》、辽阳市商业银行验印系统预留印鉴卡、庭审笔录在卷佐证,经开庭质证和 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html -
了解详情
上海XX律师事务所律师。原告陈XX、张XX、陈X诉被告王XX、朱XX、王X房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月4日立案受理后,依法适用简易程序审理, 这份合同是正式合同,应作为双方履行的依据。而2009年8月2日签订的购房协议书仅有原告陈XX与被告王XX的签字,这份购房协议是无效的。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_19768731.html -
了解详情
某法律服务所法律工作者。原告殷某诉被告王A、被告王B、被告上海某物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依当事人申请,依法追加苏某为本案第三人 和一村某室公有住房的购买行为无效。被告王A辩称:当时原告在填写购买公有住房协议书时,填到一半,表示不同意了。另外填写了一张确定权利人为原告的购买公有 ...
//www.110.com/panli/panli_14933950.html -
了解详情
张宽新于2010年5月18日向中站区人民法院提起诉讼,请求:确认双方之间的卖房协议书合法有效,判令老宅院西屋三间归张宽新所有。中站区人民法院于2010年7月 :房屋买卖协议是否有效。针对争议焦点,上诉人张富新认为:房屋买卖协议无效。理由是:1、张宽新没有在协议书上签字;2、卖房协议是附条件的卖房协议, ...
//www.110.com/panli/panli_14816775.html -
了解详情
被告用其自己房后的承包地46平方米土地经营权调换原告的宅基地使用权,并写有协议书。购房款13000元,已付给原告6000元,下欠7000元被告给原告出示欠条一 要求被告给付欠款7000元及逾期付款期间的债务利息。另查明,原、被告房屋买卖成交后,被告支付原告房价款6000元,下欠7000元向原告书写一张 ...
//www.110.com/panli/panli_14074527.html -
了解详情
字370号民事调解书一份,内容为“被告于2010年3月10日前给付原告葛某房屋租金人民币2800元,双方就本案无其他争议”。2010年6月29日,原告诉至本院 属原告所有之装饰装潢的诉称,本院认为,首先,当事人签订的房屋买卖合同及委托协议书均未对房屋内装饰装潢的名目、价值及归属作出明确约定;其次,房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_11056480.html -
了解详情
职员。 原告毛X为与被告李X、上海X(集团)有限公司(以下简称X集团)房屋买卖合同纠纷一案,于2009年6月3日向本院起诉。本院受理后,依法 当事人庭审陈述一致外,另有上海市房地产权证、上海市公有住房出售合同、职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表等证据证实,并经当庭质证,本院予以确认。庭审中,毛 ...
//www.110.com/panli/panli_10592994.html -
了解详情