关系以及原告的诉讼主体适格；2、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，据以证明该事故发生的事实及责任划分；3、加盖许昌县椹涧乡方庄村委会公章的 故被告宏达公司作为被挂靠单位，应承担相应的民事赔偿责任，但因该车在被告郑州人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故该公司应在责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34530973.html -了解详情
元，合计49190.09元。由被告中国人民财产保险有限公司萧县支公司分别在皖L49822和皖LM579挂“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额内共赔偿20000元、死亡伤残赔偿限额内共赔偿12279元[（49190.09元-32818.09元）×75%]，合计32279元；由被告沈阳市宜 ...
//www.110.com/panli/panli_34403492.html -了解详情
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告陈俊章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月19日受理后，依法由审判员罗绍 保险公司已支付的10000元应当扣减。被告陈俊章辩称，交警部门对交通事故责任的划分没有依据，被告以每小时60公里车速正常超车是必然的。原告驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_34354228.html -了解详情
按2:8划分为宜，原告范玉林请求被告赔偿的理由充分，本院予以支持。被告马占华所有的豫RR0171车辆在被告大地财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在强制险限额内予以赔付原告。不足部分应由被告马占华按事故划分比例承担责任。故原告获赔的范围包括：医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_34238086.html -了解详情
分为宜。被告内乡县公路局所有的豫R43658号轻型普通货车在被告财险内乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，其中商业险中第三者责任险额为15万元，并投有第三者不计免赔险。被告财险内乡支公司在强制险限额内赔付原告外，超交强险范围部分按事故责任划分后由其在机动车保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34234747.html -了解详情
责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告吴培林作为被保险人为桂A**7**号车在被告人保南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 条的规定，被告人保南宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，再由事故责任人苏龙发、韦承锋 ...
//www.110.com/panli/panli_34102326.html -了解详情
的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。关于被告天安保险公司的责任问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定 ，并且交强险的立法目的在于保障道路交通事故受害人能够获得及时赔偿和救治，因此被告天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告相关的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_34099049.html -了解详情
天安保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。其与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院 更为89 617.99元。 被告段泽华辩称：其对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；涉案事故发生时，豫F30779号货车驾驶员晋桂星系其雇佣的 ...
//www.110.com/panli/panli_34025573.html -了解详情
人民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成的因素去划分责任。本事故郭 评析如下：本案为机动车交通事故责任纠纷，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、 ...
//www.110.com/panli/panli_34013339.html -了解详情
在被告天安保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。事故发生后被告段泽华仅向其垫付 部分由被告天安保险鹤壁支公司承担赔偿责任。被告天安保险鹤壁支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫F07727号货车在其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34011722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务