可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。该条规定通过司法解释将证明负担(举证责任)分配扩大到了极限,几乎就是超职权立法 再婚后所生子女确定其父之诉;③在撤销失踪、死亡宣告以及撤销监护权等人事诉讼中;④在选民资格等非诉讼案件,也不适用自认法则。 (3)与司法认知事项相 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”。该条“规定”通过司法解释将证明负担(举证责任)分配扩大到了极限,几乎就是超职权 在写作过程中得到王利明教授的指导,并参阅其相关著述,在此致谢。当然,文责由作者自负。注释:①参见最高人民法院民事审判第一庭《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
[57]陈华彬认为:因无过失为常态,有过失为变态,且无过失为消极事实,依民事诉讼的一般举证责任分配原则,占有人应无须就此常态与消极事实负举证的责任 是浅薄的和片面的。实际上,对大陆法系民事诉讼中的法官而言,[97]证明责任规范的价值主要体现在两个环节:一是在事实调查开始时,由哪一方当事人首先针对争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
。但是,特殊民事案件中,实体法之不同归责原则的适用或程序法之举证责任倒置、自认制度、证明责任契约的适用,都将对客观证明责任的分配造成影响,进而 北京:清华大学出版社,2000. [8]熊跃敏.辩论主义:溯源与变迁民事诉讼中当事人与法院作用分担的再思考[J].现代法学,2007,2. [9]邵明.析法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
收集证据的手段和能力明显优越于另一方的问题。与刑事诉讼相反,民事诉讼中处于控诉方的原告首先要负担证明责任,承担着更多的证明风险,常常处于比被告不利的地位。 与分配证明责任的通说相一致。在德国、日本等,法律要件分类说是分配证明责任的通说。在法律要件分类说下,集合着因果关系说、通常发生事实说、特别要件说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
收集证据的手段和能力明显优越于另一方的问题。与刑事诉讼相反,民事诉讼中处于控诉方的原告首先要负担证明责任,承担着更多的证明风险,常常处于比被告不利的地位。 与分配证明责任的通说相一致。在德国、日本等,法律要件分类说是分配证明责任的通说。在法律要件分类说下,集合着因果关系说、通常发生事实说、特别要件说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
机关的举证重要性大为降低,主观的证明责任形同虚设。{8}不仅如此,法官的职权调查还使刑事诉讼中的行为责任与结果责任相脱节,而不像民事诉讼中两者 上,两者应是充分必要条件关系。 [7]主要指客观证明责任的分配。 【参考文献】 {1}张卫平.证明责任概念解析[J].郑州大学学报(社会科学版),2000(6 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
非权力型性骚扰案件,再进行相应的举证责任分配{6} 那么,在性骚扰案件中究竟应当如何确定证明责任的承担?我国民事诉讼证明责任的分配主要有三种规则:(1) 隐私。 此外,有学者主张妇联可以专门成立一个性骚扰投诉中心,解决受害妇女取证难的问题,有针对性地指导被骚扰者采取合法措施收集证据{1}。 (三)瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
证据责任的主体可以是原告,也可以是被告。举证责任倒置是对举证责任正置的修正。举证责任倒置是作为举证责任分配的特例,它是指在一些特殊侵权案件中,法律 责任倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情
收集证据的手段和能力明显优越于另一方的问题。与刑事诉讼相反,民事诉讼中处于控诉方的原告首先要负担证明责任,承担着更多的证明风险,常常处于比被告不利的地位。 与分配证明责任的通说相一致。在德国、日本等,法律要件分类说是分配证明责任的通说。在法律要件分类说下,集合着因果关系说、通常发生事实说、特别要件说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情