共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下:一、 权利质押(客运编号07345号)合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫AT8413号出租汽车的所有权、客运出租汽车经营权变更过户为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256881.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下:一、 权利质押(客运编号30101号)合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫AT7047号出租汽车的所有权、客运出租汽车经营权变更过户为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256715.html -
了解详情
,故不予审查。证据13客观真实,予以认定。本院调取的案卷卷宗中的手术计划书与生效判决书确定的事实相背,可以证明被告肿瘤医院冒用了原告的签名。根据原、被 25日,湛小战以医疗事故损害赔偿为由向本院提起民事诉讼,要求肿瘤医院赔偿损失,在该案审理过程中,受法院委托,济源市医学会于9月4日作出医鉴字(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_256505.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下:一、 权利质押(客运编号07586号)合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫AT7024号出租汽车的所有权、客运出租汽车经营权变更过户为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256386.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下:一、 质押(客运编号06821号)合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司公司于本判决书生效之日起三日内将豫ATA276号出租汽车的所有权、客运出租汽车经营权变更过户为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256381.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下:一、 权利质押(客运编号07233号)合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫AT7064号出租汽车的所有权、客运出租汽车经营权变更过户为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256375.html -
了解详情
市人民政府颁发给被告的房屋所有权证,该案民事诉讼中止。2004年8月3日,原审法院作出(2004)汝行初字第193-194号行政判决书,判决:撤销汝州市人民政府 十日内被告程老末将出路内的障碍物予以清除。二、被告程老末于本判决书生效后十日内将原告程万民的自来水管道接通并保证自来水畅通。三、驳回原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_255472.html -
了解详情
)洛民终字第 859 号判决书,均确认了补充协议的效力。原审依据生效判决确认补充协议的效力,不无不当。最高人民法院关于《 关于民事诉讼证据的若干规定 》第 楼的房产面积时,已经留给了张xx的上诉理由成立,本院依法予以采纳。原审法院再审判决认定事实不清,适用法律有误,处理欠妥,应予纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_248004.html -
了解详情
且郝佩福也以该车的实际业主的身份行使自己权利,在禹州市法院(2008)禹民一初字第511号生效民事判决书中也确认了这个事实,故原告提供的证据及本院调查的证据 应有挂靠协议,但一运公司未提供挂靠协议与之相印证,且郝佩福在禹州法院的民事诉讼中称其是豫G33271号车的经营业主,故二被告的解释及提交的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_237223.html -
了解详情
发包给16个村民组和5个村民。张黑子向本院提起诉讼,本院2002年4月16日作出(2002)汝经初字第005号民事判决书,判决如下:一、被告汝州市骑岭乡大张村 签订有承包协议,不能抗辩张黑子与大张村委会签订的土地承包合同,因为该协议被法院的生效判决所确认。关光周、李章栓、彭西龙在张黑子承包的土地范围里 ...
//www.110.com/panli/panli_211983.html -
了解详情