勋及兰贵伦的名下。但是2006年12月14日，刘光福向嘉信公司出具委托付款书，载明其于2006年12月6日向黄宇勋借的300万元是用于正一公司向 于2007年1月12日召开的第一次董事会形成的决议内容有15条之多，却唯独没有该“证明”所涉及的内容，况且是对涉及正一公司价值几百万元房产这一重大事项，正一 ...
//www.110.com/panli/panli_95473.html -了解详情
，也未取得商品房预售许可证。原审认为，由于腾龙公司庭审中没有举证证明其取得土地使用证，在一审诉讼期间也没有补办预售许可证，故腾龙公司与华粤公司签订的 Ｃ幢１６５００ｍ２房屋，以单价３８００元／ｍ２总价６２７０万元转给五州公司，付款方式为：１９９３年４月１９日双方签订意向书五天内付定金２００万元，第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-41975.html -了解详情
人民法院调取的“9898”湛江特大走私案的有关案卷，进行充分、深入的质证，对各方当事人没有异议及有争议的事实逐一认定。因此，我们认为，原审判决对事实问题的认定 公司及大韩海运律师的约定，但没有证据证明两原告对此已实际履行。里拉克公司及大韩海运出于自愿按照和解协议向两原告付款，只能说明他们履行了和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -了解详情
于1995年5月5日被广州天河区公安局以走私名义查扣没收。本案没有证据证明清远公司在报关提货前已知君皇公司虚假进口的实情…… 1996年10月 的利害关系。按君皇公司与原告间开证委托合同的约定，双方形成了付款/交单的对流条件（Concurrent conditions，同时履行的条件），在开证申请人君 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
人民法院调取的“9898”湛江特大走私案的有关案卷，进行充分、深入的质证，对各方当事人没有异议及有争议的事实逐一认定。因此，我们认为，原审判决对事实问题的认定 公司及大韩海运律师的约定，但没有证据证明两原告对此已实际履行。里拉克公司及大韩海运出于自愿按照和解协议向两原告付款，只能说明他们履行了和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -了解详情
于1995年5月5日被广州天河区公安局以走私名义查扣没收。本案没有证据证明清远公司在报关提货前已知君皇公司虚假进口的实情…… 1996年10月 的利害关系。按君皇公司与原告间开证委托合同的约定，双方形成了付款/交单的对流条件（Concurrent conditions，同时履行的条件），在开证申请人君 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
，也未取得商品房预售许可证。原审认为，由于腾龙公司庭审中没有举证证明其取得土地使用证，在一审诉讼期间也没有补办预售许可证，故腾龙公司与华粤公司签订的 Ｃ幢１６５００ｍ２房屋，以单价３８００元／ｍ２总价６２７０万元转给五州公司，付款方式为：１９９３年４月１９日双方签订意向书五天内付定金２００万元，第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -了解详情
五份加工合同书（以下简称加工合同）并未实际履行，金视光盘公司没有向海津音像公司交货，故海津音像公司没有付款义务。金视光盘公司向法院提交的发货单（代出库 承认欠金视光盘公司31950元款项。二、金视光盘公司未提交确定、充分的证据证明自己的主张，其诉讼请求不成立，请求二审法院依法驳回。1、金视光盘公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_93513.html -了解详情
但原审在付款单位未出庭作证的情况下，对付款证明作出的认定属证据不足。由此造成对包括重庆泰兴公司只有转帐支票存根的转款认定错误。请求撤销原判，驳回四川赛科 科公司在侯志刚担任四川赛科公司法定代表人期间知道其侵害公司权益的事实。故本案没有超过诉讼时效。4、原审认定事实正确。1号合同专用章系侯志刚任四川赛科 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html -了解详情
向兴达建材批发部和佛山灯具昆明经营部支付的761744元并非合同定金而是预付款，在对方没有实际供给货物的情况下兴光公司完全可以依法主张返还，不能作为合同履行中 月口头向烟草公司提出施工的初时段已完成并要求烟草公司按照合同约定付款，也没有证据证明兴光公司在1998年3月6日以书面形式要求烟草公司按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务