法医学鉴定程序及规定 -全站搜索

秦小六犯故意伤害罪一案

鉴定，鉴定结论亦为轻伤，与辉县市公安局法医学损伤鉴定结论相一致，二次鉴定均为轻伤，鉴定机构鉴定程序合法可信，故对其重新鉴定申请不予准许；本案系因邻里纠纷原判认定事实和适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉， ...

//www.110.com/panli/panli_150913.html -了解详情

张青华、张公平故意伤害案

原告人叶会林受伤后在大余县池江人民医院住院治疗及用去医疗费9467.70元的情况。 14、疾病证明书及法医学鉴定结论书，证明原告人叶会林伤残等级为十级、法律正确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 ...

//www.110.com/panli/panli_143218.html -了解详情

申小骏交通肇事案

摩托车损失费为2505元，原告人罗杨贵的粤F56573号现代车损失费为26422元。经法医学鉴定，原告人陈家福后续治疗费为7000元，并需要1年后行内固定拆除术一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人邱李芳等人及上诉人申小骏的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 ...

//www.110.com/panli/panli_143155.html -了解详情

医患纠纷案件法律适用若干问题的理解和探讨

人员，协商不成的，由人民法院指定。这表明当事人对鉴定机构具有选择权。实践中，也存在大量的具有法医学或临床医学鉴定资格的机构，而这些机构一直在进行医疗事故审理医患纠纷案件的唯一依据。法院有权对鉴定结论进行实质性审查，依据实践经验和法律规定对医疗事故鉴定人员、组织、程序及结论的合法性作出判断，对不合法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145804.html -了解详情

周廷翠等与伍贞铭道路交通事故人身损害赔偿纠纷案判决书

铭提供了《讣告》（复印件）和2004年12月24日重庆法医验伤所出具的《法医学文证审查意见书》（复印件），以证明陈益珍于2008年12月24日因病《司法鉴定意见书》是受原审人民法院委托形成的鉴定结论，其鉴定机构及其人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论除合理医疗期限的截止时间（2月30日）系 ...

//www.110.com/panli/panli_96354.html -了解详情

医疗纠纷若干疑难问题的思考

普遍关注。应该说产生这种现象的原因是多方面的，其中一个重要的原因，是病人及家属希望得到社会舆论的支持和同情。众所周知，在处理医疗事故纠纷方面，由于我国由十三条规定，存在争议的地区级、县级医疗鉴定，不能作为处理依据，还需通过第三次省级的医疗鉴定。程序繁杂、旷日持久。于是全国不少地方法院采用法医学鉴定， ...

//www.110.com/ziliao/article-9453.html -了解详情

医疗纠纷怎样打官司

它涉及法医学、赔偿医学、临床医学、药理学等多种学科，属法医学司法鉴定。在医患纠纷中，“医疗过错”和“因果关系”的认定具有很强的专业性，仅凭法官的知识和社会经验去鉴定属于当事人履行举证责任的内容。《规定》中关于鉴定的相关规定，体现了这一原则。《规定》第二十五条明确了启动鉴定程序的一般原则，即除有《规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-109847.html -了解详情

医疗纠纷若干疑难问题的思考

普遍关注。应该说产生这种现象的原因是多方面的，其中一个重要的原因，是病人及家属希望得到社会舆论的支持和同情。众所周知，在处理医疗事故纠纷方面，由于我国由十三条规定，存在争议的地区级、县级医疗鉴定，不能作为处理依据，还需通过第三次省级的医疗鉴定。程序繁杂、旷日持久。于是全国不少地方法院采用法医学鉴定， ...

//www.110.com/ziliao/article-109770.html -了解详情

罗海军、李优胜故意伤害案

中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条的规定，委托佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院法医学鉴定中心重新鉴定所作出的，符合法律规定。上诉人罗海军致两人重伤，，无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定 ...

//www.110.com/panli/panli_84982.html -了解详情

劳锡权与罗接枝人身损害赔偿纠纷案

法医咨询费)。2006年1月4日，佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院法医学鉴定中心向原告出具了《法医学咨询意见书》，意见为罗接枝的损伤达工伤八级伤残。原告认定也就必然因缺乏充分证据而导致错误。二、原审在证据审核认定上有错误及程序违法。在原审诉讼期间，有部分证据被上诉人虽在举证期限内提交了复印件，但 ...

//www.110.com/panli/panli_81781.html -了解详情