欠条间接证明合同存在,其本身不是合同,而是合同债务人未按合同约定期限履行债务及债权人催要债权受阻的证明。 二、借条与欠条对诉讼时效期间的起算影响不同。欠条与 体现在对诉讼时效期间起算始点的影响不同,从而所产生的法律效果有根本的差别。 如果双方当事人没有在借条中约定还款期限,债权人可在多长时间内主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-146151.html -
了解详情
受当事人的处分权的限制,受诉讼时效、举证制度的限制,受错误程度的限制,等等。无论是民事诉讼,还是刑事或行政诉讼,证据才是“定案之王”,而按照民事诉讼 其实际意义,只会增加诉讼的成本。因此,笔者建议,应对法院主动提起再审和检察院完全依职权提起再审的有效期限亦作出相应规定。具体规定多长时间合适,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
6月27日,一审判决以“1998年3月31日被上诉人未能办理产权证时起为诉讼时效的起算时间”是错误的。1998年3月31日锦阳商厦未办理完房屋产权证,只是违约行为 的违约行为是连续存在的,故1998年3月31日不应作为诉讼时效的起算日期。2、谢尚华多次要求锦阳商厦办理房屋产权证,因锦阳商厦无钱支付办证 ...
//www.110.com/panli/panli_75123.html -
了解详情
对明珠行物业行使任何所有权。5、此外,中海公司在许贤锋出具收据以后长达四年的时间,一直拥有该物业,未出具过任何同意以物抵债的文件,不办理以物业抵债 的诉讼时效。由于双方当事人选择本案所适用的法律是香港法律,而香港法律规定的诉讼时效是6年,故商业银行的该主张缺乏事实和法律的依据,本院不予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -
了解详情
的手袋公司的全部股权,马秀娟基于对该公司前景的乐观及认真考虑,经与何兆兴多次协商并最终达成一致意见,由马秀娟以港币977944元承顶何兆兴享有的手袋公司 计算调整至2003年8月20日起,这只是对债权孳息计付时间的变更,与该债权的诉讼时效的起算时间是不同的法律概念,不能因此得出何兆兴已认可诉讼时效的起 ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html -
了解详情
二、从1999年合伙种植西瓜结算后到起诉的三年多时间,黎圣辉一直没有要求我还款,所以原判以超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求是正确的。再审查明的事实与原判相同。本院认为 理解为从借钱时开始算,也不能理解为只受20年最长诉讼时效的约束,不受2年的普通诉讼时效的约束。而是应当从黎圣辉第一次主张权利时计算其2年 ...
//www.110.com/panli/panli_37841.html -
了解详情
时效期间的起算点,使人看后不知如何计算诉讼时效期间。其次,要确定案件的诉讼时效期间是多长。本案法律关系性质是商品房买卖关系,依法应适用一般诉讼时效期间 一天。但从房产证记载的“2009年4月23日”的时间看,被上诉人起码同意履行义务持续到这一天,也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起,被上诉人没有将 ...
//www.110.com/panli/panli_49779738.html -
了解详情
时效期间的起算点,使人看后不知如何计算诉讼时效期间。其次,要确定案件的诉讼时效期间是多长。本案法律关系性质是商品房买卖关系,依法应适用一般诉讼时效期间 一天。但从房产证记载的“2009年4月15日”的时间看,被上诉人起码同意履行义务持续到这一天,也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起,被上诉人没有将 ...
//www.110.com/panli/panli_49777586.html -
了解详情
时效期间的起算点,使人看后不知如何计算诉讼时效期间。其次,要确定案件的诉讼时效期间是多长。本案法律关系性质是商品房买卖关系,依法应适用一般诉讼时效期间 一天。但从房产证记载的“2009年4月15日”的时间看,被上诉人起码同意履行义务持续到这一天,也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起,被上诉人没有将 ...
//www.110.com/panli/panli_49777178.html -
了解详情
22日对房产证抵押登记后,立恒公司担保人的主体也就消失了。另外,债务的诉讼时效是2年,立恒公司2011年6月22日才起诉,已经超过了诉讼时效 上诉理由是:一审法院以2009年12月10日华夏银行北京灯市口支行出具说明的时间作为本案诉讼时效的起始时间,不符合客观情况,适用法律有失偏颇。一、在确认诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_47517803.html -
了解详情