。综上,被告A存在多处、多种违约行为,应依法承担赔偿责任。四、因规划变更造成小区房屋严重贬值。由于被告A严重违反规定和改变约定规划(包括修建道路、住宅改商用 的方式对空中水瀑进行了说明。上述说明和允诺均在小区规划范围内,且具体、明确,上述因素综合起来,对合同的签订和房价确有重大影响,虽未载入合同,也应 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html -
了解详情
、高尔夫练习场等承诺;3、一期、二期、三期小区规划图,意在证明被告未经业主同意擅自变更了小区整体规划;4、工商查询信息,意在证明被告B公司系被告A为三期建设设立 方式对空中水瀑进行了说明。上述说明和允诺均在小区规划范围内,且具体、明确,上述因素综合起来,对合同的签订和房价确有重大影响,虽未载入合同,也 ...
//www.110.com/panli/panli_8395932.html -
了解详情
任一面积误差绝对值超过3%,购房人均有权利解除合同”更为理想。 购房者一定要注意保留本条中的“因设计变更造成面积差异,双方不解除合同的,应当签订补充协议” 于买卖双方意义非常重大,涉及到到房屋交付时间、交付条件和标准、开发商的除外责任以及后面办理房屋产权等一系列关键性问题,务请购房人充分注意! 本条所 ...
//www.110.com/ziliao/article-188152.html -
了解详情
认为:售楼书上没有标示通风口,但并没有表示原来被告没有设计。2009年1月原告购房时排风口、排风机、水泵机组系在建过程中,因原先地下停车库的排风口 事实依据。补充条款是原、被告签订的预售合同的一部分内容。根据合同的约定,原告诉称的内容根本不构成变更小区平面布局,不应按照合同第九条进行赔偿。根据庭审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2032514.html -
了解详情
:售楼书上没有标示通风口,但并没有表示原来被告没有设计。2009年5月原告购房时排风口、排风机、水泵机组系在建过程中,因原告方所购房屋地下为停车库 事实依据。补充条款是原、被告签订的预售合同的一部分内容。根据合同的约定,原告诉称的内容根本不构成变更小区平面布局,不应按照合同第九条进行赔偿。根据庭审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2015310.html -
了解详情
不存在原告所称被告金某提出改变税费承担而导致未签订买卖合同的情形,故要求驳回原告的诉讼请求。被告金某提供的证据如下:1、2009年5月27日被告金某来沪 予答复。原告交涉未果,遂于2010年2月2日起诉来院。上述事实,由《购房确认书》、意向金收据、定金收据等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为:原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1743958.html -
了解详情
X万元差价,还需多承担税收X万元。原、被告就合同价款的变更及差价部分的税收无法达成共识。原告认为,上述合同如果履行将给原告造成巨大损失,足以说明合同订立之 应于双方进交易中心办理过户手续完毕后当日以现金补足不足部分;双方于原告收到被告购房贷款后2日内对该房屋进行验看、清点,确认无误后,原告将系争房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_297158.html -
了解详情
工行王府井支行)、被上诉人北京中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)借款合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第2333号民事判决,向本院提起 。因此,购房合同解除后中地公司已经成为实际借款人,借款合同也应当做出变更。另外,工行王府井支行知晓房屋己被拍卖,且在马楠未到场的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_278744.html -
了解详情
。本案不适用善意取得,诉争房屋尚未进行产权变更登记,不具备善意取得构成要件,亦不存在善意第三人。双方签订的购房协议应属无效,诉争房屋属于夫妻共同财产 迟延付款的行为,应当赔偿赵宾宾15万元违约金。一审法院对本案的主体认定有误,租赁合同的承租人是北京百姿健身服务中心,但一审法院认定承租人是霍亚丽错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_275042.html -
了解详情
经销处《企业资料查询卡片》、1993年11月10日《企业法人申请变更登记注册书》,被上诉人举出的沈阳市浑河农场于1996年11月5日与沈阳市苏家屯区兴武物资经销处 2001年2月19日所签订《购房补充协议》时虽沈阳市苏家屯区兴武物资经销处已被注销,但被上诉人陶树忠愿承接该合同的权利义务,故可认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261901.html -
了解详情