,即实体法自身按照案件的类型来具体地探讨是否应当通过形成之诉以及形成判决来变动这种法律关系。[41]例如,《瑞士民法典》就明确规定了可以使得权利人直接取得 (2010)徐民终字第0440号民事裁定书。 [57]参见张永会:《房地产民事执行与行政管理的权力协调》,载黄松有主编:(执行工作指导姆006年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-362773.html -
了解详情
诉讼,无此先行处理程序。 第二,诉讼时效期间规定不同。在行政赔偿诉讼中,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权时的 的,应依法承担民事责任。 [15]例如,浙江省高级人民法院《关于审理涉及房地产登记民事案件若干问题的意见(试行)》(浙法民一[2009]3号)第1条明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-301823.html -
了解详情
,纵然该权利人申请了异议登记,此种登记也只是使得该权利不罹于诉讼时效而已(《德国民法典》第902条第2款)。登记簿上对异议的记载并不意味着该权利 》第65条作出了比较科学的规定:房地产权利的利害关系人认为房地产登记簿记载的土地使用权人、房屋所有权人等事项有错误,房地产登记簿记载的房地产权利人不同意更正 ...
//www.110.com/ziliao/article-263404.html -
了解详情
合同获得银行贷款,被告不知道,原告所说也没有相应的证据,李丁病故至今已很长时间,原告未向被告主张,已超过诉讼时效。如果原告代李丁付款的话,他代李丁 年4月5日,上海市金山区第二公证处对上述抵押借款合同进行了公证。李丁与中国建设银行上海市分行房地产信贷部签订了《转帐还贷委托协议》,委托方为李丁,即甲方, ...
//www.110.com/panli/panli_21362773.html -
了解详情
合同获得银行贷款,被告不知道,原告所说也没有相应的证据,李丁病故至今已很长时间,原告未向被告主张,已超过诉讼时效。如果原告代李丁付款的话,他代李丁 年4月5日,上海市金山区第二公证处对上述抵押借款合同进行了公证。李丁与中国建设银行上海市分行房地产信贷部签订了《转帐还贷委托协议》,委托方为李丁,即甲方, ...
//www.110.com/panli/panli_21361571.html -
了解详情
合同获得银行贷款,被告不知道,原告所说也没有相应的证据,李丁病故至今已很长时间,原告未向被告主张,已超过诉讼时效。如果原告代李丁付款的话,他代李丁 年4月5日,上海市金山区第二公证处对上述抵押借款合同进行了公证。李丁与中国建设银行上海市分行房地产信贷部签订了《转帐还贷委托协议》,委托方为李丁,即甲方, ...
//www.110.com/panli/panli_21354813.html -
了解详情
合同获得银行贷款,被告不知道,原告所说也没有相应的证据,李丁病故至今已很长时间,原告未向被告主张,已超过诉讼时效。如果原告代李丁付款的话,他代李丁 年4月5日,上海市金山区第二公证处对上述抵押借款合同进行了公证。李丁与中国建设银行上海市分行房地产信贷部签订了《转帐还贷委托协议》,委托方为李丁,即甲方, ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html -
了解详情
辩称:珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目,双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权,并且不承担任何风险,只收取 2010年4月28日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19141199.html -
了解详情
口头辩称:珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰公司联合开发的房地产开发项目,双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权,并且不承担任何风险,只收取 2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19140204.html -
了解详情
口头辩称:珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰公司联合开发的房地产开发项目,双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权,并且不承担任何风险,只收取 日2010年4月28日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19138503.html -
了解详情