严格。成立典当行需经国务院主管部门审批，并要依法领取特种行业许可证。因其具有准金融企业性质，经营典当业务及附带的鉴定评估、咨询服务和限额内绝当物品的变卖业务 因而具有从属性。 3、费利内容不同。除部分无偿的民间借贷外，典当与担保借款均以营利为目的，但借款合同中质押权人或抵押权人仅能依国家规定的利率标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-466263.html -了解详情
该合同未尽事宜，按国家有关法律、法规和金融规章执行。同日，原告与被告望花啤酒厂签订《借贷抵押合同》一份。并于1998年2月4日在沈阳市公证处 相关土地抵押给原告作为被告望族啤酒公司所借的世行贷款2,880,000.00美元提供担保，抵押房屋面积为1420?3，土地面积为2558?3（具体见抵押清单）。 ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html -了解详情
证，证券部与财务公司签订的《证券回购协议书》名为证券回购，实为非法借贷，为无效合同，财务公司应返还600万元并支付同期贷款利率利息给证券部。《证券回购协议书 ，该虚假存单无效，存单为存款凭证，作为金融机构的张槎信用社在存单上所作批注无效，与张槎信用社并未存在担保法律关系，故张槎信用社还本金200万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html -了解详情
2月15日止为503853元，本息合计l303853元。被上诉人沙头工程公司并不具备金融信贷资格。被上诉人沙头工程公司因向上诉人追索欠款未果，向原审法院提起诉讼 番禺维达公司明知被上诉人沙头工程公司与上诉人的借贷关系属于非法借贷而为其担保，对于担保合同的无效被上诉人沙头工程公司及被上诉人番禺维达公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_47221.html -了解详情
对其他担保人不公。江西中行答辩称：(1)劳企公司作为合资企业的中方公司，完全具备借贷外汇的主体资格；上诉人以劳企公司不具备还贷能力，不符合借款条件而 现已取消外汇额度管理，市计委不应再承担担保责任。本院认为：本案借款合同签订时，我国法律、法规对国内金融机构向中外合资企业的中方发放股本金贷款没有明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html -了解详情
无效，不受法律保护。根据《中国人民共和国合同法》及最高人民法院关于企业之间相互借贷的处理问题的一些司法解释，借款方只须向对方返回本金，而不须支付 要求集团公司支付利息1,799,769元有法律依据，应当得到支持。本案中，尽管借款担保合同无效，但并不影响经联社要求按照银行同期贷款利率支付利息，经联社的 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html -了解详情
职工，住重庆市渝中区王爷石堡2号一单元3-1。上诉人同心公司因借款合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2004)巴民初字第442号民事判决，于2004年 的企业法人，应当也必须遵守国家金融法律法规，明知国家禁止企业之间非法拆借资金，而仍然实施了非法借贷行为和为非法借贷提供担保的行为，对此，三方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_16993.html -了解详情
为投资、实为借贷的合同，而原告也不是金融机构，该协议明显违反金融法律规定，该合作协议应视为无效的合同，被告林纪疆对合同所作的担保理应也是无效 上述借款承担连带偿还责任。被告林纪疆辩称，合作协议中明确约定“如果出现甲方未能按合同履行条款，则由保证人继续承担还款责任”，足以说明协议约定，债务不能履行债务时 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html -了解详情
偿还借款。另查明，融和公司、陈刊与原浙信投资咨询公司在此次借款之前有多次借贷关系，原浙信投资咨询公司曾于2008年8月21日通过徐定洲帐户存入陈 分之一”的规定，被告陈刊、漓江人公司应当知道企业之间的借款违反金融法规，却仍然提供担保，对担保合同的无效有一定的过错，其对融和公司不能清偿部分的债务应承担三 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务