与被保险人对第三人的损害赔偿请求权源出一脉,性质雷同。且保险人与被保险人乃保险合同双方当事人,其法律地位并无高低贵贱之分,缘何剥夺保险人意思自治之权利,而 被保险人的强烈敦请下,保险人可放弃相应的代位求偿权。如雇主责任险的保险人与被保险人约定,保险人不以雇主的名义行使对有过失雇员的追偿权,即如果雇主的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17475.html -
了解详情
责任依法应由其雇主潘活文承担。由于事故发生前潘活文在永安保险公司处为肇事车辆湘E0568挂号重型普通半挂车购买了交强险和第三者责任险,故应由 损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”第二十条约定:“主 ...
//www.110.com/panli/panli_93553.html -
了解详情
中发生该起交通事故,但由于许旭贺在事故中存在重大过失,故应与其雇主吴桂校承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·B3984号重型半挂牵引车及 保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,被告保险公司应在承保的第三者责任险250000元的理赔限额内对原告的损失作出赔偿。因保险合同只能约束合同双方当事人,被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
的费用负连带清偿责任。由于肇事车辆粤H.JE910号二轮摩托车在被告保险公司参加了第三者责任险,责任限额为50000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 交通安全法》第七十六条的规定,即使判决原审被告承担责任,也应根据保险合同约定赔偿。 二审期间,各方当事人均未提交新的证据。 经审查,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_82085.html -
了解详情
先文承担次要责任。毕李华系龚桂华的雇员,其所承担的责任应由雇主(车主)龚桂华承担,龚桂华所有的云A.W6763号车已向第三被告 承担,因为没有保险合同关系存在,自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险”, ...
//www.110.com/panli/panli_74052.html -
了解详情
。本案中,原告作为某某号车辆乘务员,其在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应对其损失承担赔偿责任。本案某某号车辆登记于被告上海某运输公司名下,虽 某运输公司应承担赔偿责任。上海某运输公司在中国人民财产保险股份有限公司上海某支公司投保了承运人责任险及附加司乘人员险,其保险合同是双方真实意思表示,合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-489860.html -
了解详情
70%的责任,李现生应承担事故30%的责任。被告谢宏普作为被告李现生的雇主,应承担相应的民事赔偿责任。被告运输公司作为事故车辆的挂靠单位,应负补充赔偿 ,故保险公司应在第三者责任险范围内代谢宏普向原告支付赔偿款14954.09元。谢宏普已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。综上,被告保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_38521909.html -
了解详情
李共肖遗产范围内承担相应的民事赔偿责任。被告谢宏普作为被告李现生的雇主,应承担相应的民事赔偿责任。被告运输公司作为事故车辆的挂靠单位,应负补充赔偿责任 ,故保险公司应在第三者责任险范围内代谢宏普向原告支付赔偿款5790.03元。谢宏普已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。综上,被告保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_38496251.html -
了解详情
支持;贾金涛系宋跃虎雇佣的司机,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,由雇主承担赔偿责任,因此,贾金涛承担的赔偿责任应由宋跃虎承担。宋跃虎作为 G15990号牌大型普通客车虽在人保财险延津支公司投保客运责任险,该保险系商业险,但张冠臣不是保险合同的当事人,按合同相对性原则,张冠臣无权要求人保财险延津支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_37943714.html -
了解详情
扣除人保郑州市分公司在交强险范围内应赔偿的l784.93元,人保郑州市分公司在第三者责任险赔偿范围内的数额为97424.1l元。因未约定不计免陪,应按20 免除条款对被保险人威通公司不发生效力。上诉人人保郑州市分公司上诉称,根据双方保险合同约定,其不应承担车辆贬值、停业租金、停业期间的工人工资等损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_35423768.html -
了解详情