评审依照《商标法》及其《实施细则》的有关规定,受理以下案件的申请:(一)当事人对商标局驳回商标注册申请不服的复审;(二)当事人对商标局异议裁定不服的复审; (五)当事人对商标局撤销注册商标不服的复审;(六)当事人对商标局撤销注册不当商标不服的复审;(七)在先商标权力人对注册商标提出争议申请;(八)任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-355113.html -
了解详情
依照《商标法》及其《实施细则》的有关规定,受理以下案件的申请: (一)当事人对商标局驳回商标注册申请不服的复审; (二)当事人对商标局异议裁定不服的复审 (五)当事人对商标局撤销注册商标不服的复审; (六)当事人对商标局撤销注册不当商标不服的复审; (七)在先商标权力人对注册商标提出争议申请; (八) ...
//www.110.com/ziliao/article-283593.html -
了解详情
依照《商标法》及其《实施细则》的有关规定,受理以下案件的申请: (一)当事人对商标局驳回商标注册申请不服的复审; (二)当事人对商标局异议裁定不服的复审 (五)当事人对商标局撤销注册商标不服的复审; (六)当事人对商标局撤销注册不当商标不服的复审; (七)在先商标权力人对注册商标提出争议申请; (八) ...
//www.110.com/ziliao/article-230846.html -
了解详情
作商标易引起消费者的误认为理由,决定:驳回申请商标的注册申请。2008年8月12日,苗峰伟提出商标复审申请,并提交了以下主要证据:1、苗峰伟 峰伟产品销售发票复印件、授权委托书原件、企业营业执照复印件。2010年5月31日,商标评审委员会作出第10010号决定。在本案诉讼过程中,原告提交如下证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_22948965.html -
了解详情
,向本院提起诉讼。本院作出(2009)一中知行初字第1292号行政判决,驳回和信公司的诉讼请求。和信公司对该判决不服,上诉至北京市高级人民法院,北京市 《商标评审代理委托书》,委托天诚联合公司代理被异议商标复审的评审事宜。商标评审委员会将和信公司提交的证据1-3重新进行了证据交换,康多利公司质证称: ...
//www.110.com/panli/panli_22902217.html -
了解详情
,向本院提起诉讼。本院作出(2009)一中知行初字第1291号行政判决,驳回和信公司的诉讼请求。和信公司对该判决不服,上诉至北京市高级人民法院,北京市 《商标评审代理委托书》,委托天诚联合公司代理被异议商标复审的评审事宜。商标评审委员会将和信公司提交的证据1-3重新进行了证据交换,康多利公司质证称: ...
//www.110.com/panli/panli_22902051.html -
了解详情
下列商标案件:(一)不服国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)驳回商标注册申请的决定,依据商标法第三十二条规定申请复审的案件;(二)不服商标局的异议裁定,依据商标法第三十三条规定申请复审的案件;(三)对已经注册的商标,依据商标法第四十一条规定请求裁定撤销的案件;(四)不服商标局 ...
//www.110.com/ziliao/article-222029.html -
了解详情
第二十八条之规定,申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。鉴于各方当事人对于 证明其图形先于他人使用和发表。原告在本案诉讼过程中另行提交的补充证据均未在商标复审阶段提交,也不能证明原告对飞马图形享有著作权。故对于原告该主张, ...
//www.110.com/panli/panli_19898203.html -
了解详情
商标构成使用在类似商品上的近似商标为由,驳回申请商标的注册申请。2009年3月30日,鳄鱼公司向商标评审委员会提出商标复审申请。2009年8月24日 四条第(一)项之规定,判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○○九年八月二十四日作出的商评字〔2009〕第22220号关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_11397483.html -
了解详情
商标应有的显著性。永兴调味品厂再次提出复审后,国家商标评审委员会下发“十三香”商标异议复审裁定书(2003年第1264号):“将‘十三香’作为商品通用名称无 注册申请的实质内容不符合商标法规定,作出驳回商标申请的通知。申请人对于商标局驳回申请的理由和引证的法律条款,没有不同意见的,商标局的审查结果即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-493517.html -
了解详情