刘怀卫、刘军为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1.分期付款购车合同、个人借款/担保合同各一份,证明肇事车实际车主是被告邢红娟。2.交通事故认定书一份, 情况。被告邢红娟为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1.保单一份、保险卡一份,证明肇事车在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险及保险限额情况。 ...
//www.110.com/panli/panli_41788054.html -
了解详情
质证意见为:1、对事故认定书中责任划分不予认可;2、对四份保单没有异议,认可保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3、对诉状、应诉通知书、传票、举证通知书等 玉梅、冯凯和郝美花对被告国泰联合汽贸公司出示的证据的质证意见为:个人借款合同是复印件,不能作为证据使用,不符合证据规则,且不能证明被告国泰联合汽 ...
//www.110.com/panli/panli_38699650.html -
了解详情
记)委托代理人周敏会,(性别、年龄、工作单位、职业、住址等个人信息略记)委托代理人周乃原,(性别、年龄、工作单位、职业、 珍将其所有的陕APW260车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投了交强险。交强险保单号PDDH201161018114000151。审理中,原告将原诉讼请求30000元 ...
//www.110.com/panli/panli_35715783.html -
了解详情
记)委托代理人周敏会,(性别、年龄、工作单位、职业、住址等个人信息略记)委托代理人周乃原,(性别、年龄、工作单位、职业、 珍将其所有的陕APW260车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投了交强险。交强险保单号PDDH201161018114000151。审理中查明罗珍是陕APW260车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_35714903.html -
了解详情
班线经营合同书;2、被告商丘交通运输集团有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的保单复印件一份。被告关祥杰没有向本院提交证据材料。被告中国人民 证明的出具单位为项目部,不具有出具证明的资格,且该证明中没有注明代扣个人所得税项目,该证明不具有真实性,误工费应按农村居民收入标准计算。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24327904.html -
了解详情
为公司开车,不应由我个人承担责任,应由公司承担责任。被告塑编公司辩称:赵西恩是我公司司机,属职务行为,但我们的车在保险公司投有交强险及第三者责任险 。原告黄俊岭对被告赵西恩、塑编公司提供的证据无异议。被告金昌分公司提供保单及保险条款一份(6页),以证明肇事车蒙M10028号车辆投保情况及合同约定内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_4689829.html -
了解详情
证据中的保险单并非原件,且该复印件内容不清,故无法确认其所称的原告是该保单指定受益人的事实,再结合原告不能提供拒赔通知书原件,故无法确认向被告申请理赔 ,保安公司法定代表人陈廷剑作为投保人在被告公司为马春洋(被保险人)投个人人身意外伤害综合保险,受益方式为法定继承;原告作为马春洋的法定继承人,在马春洋 ...
//www.110.com/panli/panli_210085.html -
了解详情
,一是格式条款方式,二是非格式条款方式。前者常见于个人作为投保人场合;后者常见于单位作为投保人场合。可见,并非所有保险惯例都是格式条款,与此对应,并非所有的格式 在保险标的发生转让时,需经保险人同意并对原保单作批改,受让人才能享受保险保障,此即认人又认车。该项惯例明显违反具体型强制规范,自当无效。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
涉案车辆在被告浚县支公司投有保险,应由浚县支公司在保险限额范围内依法赔偿;被告博爱支公司答辩认为:因被告大雄电子照明公司未到庭,无保单,不能证明被告大 不能证明事发当日原告受损物品情况;2、原告提交的二份调查笔录仅反映了医生的个人意见,不能作为认定本案事实的依据。本院经审查认为:原告所提交的12张购物 ...
//www.110.com/panli/panli_25382659.html -
了解详情
。被告阳谷支公司辩称,被告焦修珠的鲁PQN372号三轮车在我公司投有交强险,事故也是发生在保险期间,但应当查明事故责任,被告焦修珠的驾驶资格等 月1日回来护理原告。以上查明事实有原告提交的住院病历、医疗费发票、交强险保单、台前县东星福利羽绒厂和绍兴县万利废旧物资回收有限公司的证明以及庭审笔录等证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_15102564.html -
了解详情