123840元是裴××垫交，发票原件是裴××持有，退费时交中院，与李××个人借款没有任何关系。被告的质证意见是：对证据的真实性没有异议，裴××诉 、2003年7月26日，被告李××向原告裴××出具借条三张，分别向原告借款123840元、40000元、10000元，合计173840元，三张借条上均未载明 ...
//www.110.com/panli/panli_298259.html -了解详情
，向本院提交了以下证据材料：证据1、个人购房借款合同，证明双方存在合同关系；证据2、个人借款凭证及个人贷款放款通知书，证明原告民生银行中关村支行已履行 的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：民生银行中关村支行与杨华签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_285068.html -了解详情
的所有权利、义务、责任及盈亏由星海化工厂独家承担，原欠银行、信用社及个人借款、由星海化工厂偿还；原由银通公司承贷，星海化工厂担保的贷款应 条之规定，判决如下：一、濮阳市星海化工厂偿还中国农业银行濮阳市京开大道支行借款本金652万元及利息473.005888万元（利息计算至2003年12月25日，已扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_284941.html -了解详情
桂花于2009年8月24日偿还了截止2009年8月20日之前所欠的逾期借款本息。现杨桂花尚欠国贸支行贷款本金共计1 451 495.91元。国贸支行称 支付律师费45 964元。上述事实，有国贸支行提交的《个人购房借款合同》、他项权证书、个人借款凭证、还款计划表等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_273871.html -了解详情
，系该公司工作人员. 上诉人赵哲诉被上诉人陈兴奎、沈阳春风给水工程有限公司(春风给水公司)借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民合初字第387号民事判决， 春风给水公司的授权委托，且系上诉人赵哲个人签字，此借款应认定为上诉人赵哲与被上诉人陈兴奎的个人借款行为。现上诉人赵哲已给陈兴奎 ...
//www.110.com/panli/panli_262406.html -了解详情
。原告中国民生银行股份有限公司北京建国门支行（以下简称民生银行建国门支行）与被告王赢借款合同纠纷一案，本院于2009年7月17日受理后，依法由代理审判员左 诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人按揭贷款申请表、被告身份证、个人购房借款合同、个人借款凭证、他项权证、律师费发票。被告王赢对 ...
//www.110.com/panli/panli_258035.html -了解详情
粤达公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求依照合同约定魏明明偿还全部尚欠借款本金426 312.34元，并支付截止至2008年5月21日的利息、罚息76 无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效，当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_220423.html -了解详情
再次起诉至法院。 又查明，截止2005年9月30日，杨庆国应偿还借款本金377 226.4元、利息 30 392.89元，逾期罚息 17 048.47元、未到期 等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与杨庆国、天宇公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_220390.html -了解详情
元，该房屋位于北京市朝阳区望京新城A4区III组团第III3 A座1905号；借款期限自2002年1月8日至2012年1月8日，年利率为5.58％ 证明材料及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《交通银行个人借款合同》为当事人真实意思表示且不违反法律规定，是合法有效合同。双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_217901.html -了解详情
。请求法院对数额进行核实。 原告北太平庄支行向法庭提交了《个人购房借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款通知书、《北京市商品房预售合同》、还款计划报表等 借款，要求保证人营基公司履行连带保证责任。故北太平庄支行要求被告郑松林偿还剩余借款本金、利息及罚息，要求被告营基公司承担连带保证责任的诉讼请求，理由 ...
//www.110.com/panli/panli_217701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务