给我公司造成车损费、施救费、路产损失等共计66363元，按责任认定书认定的主次责任划分以后，上官佳佳与陈德功应再各自承担一半的责任 的伤害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本次事故车辆豫G61115/豫G6556号挂车货车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险，被告阳光保险公司作为保险人应当依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15275594.html -了解详情
：肇事车辆登记车主为：被告三门峡市荣达运输有限公司运输分公司。4、机动车交通事故责任强制保险单1份，欲证实：肇事车辆投入保险情况。5、黄河三门峡医院 共合计为 588925.39元。针对上述数额的赔偿中，应按双方各自的主次过错责任进行分割。故六原告应承担70%责任，即412247.77元，被告杨宏魏和 ...
//www.110.com/panli/panli_14974922.html -了解详情
郭玉敏与被告胡平、张国景、中国平安财产保险股份有限公司襄樊中支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月8日向本院 豫R1X876号正三轮摩托车发生碰撞，造成我丈夫当场死亡的交通事故。经新野县交警队事故认定，被告负次要责任。现请求三被告赔偿死亡赔偿金287431元，丧葬费12400元 ...
//www.110.com/panli/panli_14483999.html -了解详情
杨中杰、杨建元诉被告高传友、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法向二被告送达了应诉通知、诉状副本、 由原告和被告高传友按照事故责任分担。本案事故责任为原、被告主次责任，可具体由原告自行承担30%，被告高传友承担70%。原告杨中杰的各项损失为医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_12740822.html -了解详情
均无异议，故对交通事故认定书予以采信。被告马某某负事故的主要责任，理应承担相应的民事赔偿责任，依据交警部门对被告与原告主次责任的认定标准，本院 人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_12075900.html -了解详情
标准计算，伤残系数应为64.1％；精神抚慰金过高，由法院根据伤残等级、主次责比例依法判决；护理费认可30元/天，期限参照鉴定报告；住院护工费已计算在医疗费 ，两车交叉过程中，发生碰撞，致两车不同程度损坏、原告受伤。2009年1月6日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，周某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10902278.html -了解详情
，向原告垫付医疗费36600元。2.扶沟县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告与被告胡春生对事故各自承担主次责任。3.事故车辆在被告人财保险许昌分公司投有交 损害，被告金相功应与被告胡春生共同承担赔付责任。原告杜振亚在事故中负次要责任，对于其在事故中所受到的损失，自身应负担相应的份额。肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_8108295.html -了解详情
评估费150元、摩托车损失费865元、精神抚慰金7000元。因在此次交通事故中原告负次要责任，被告孙中提负主要责任，故对以上原告依法受偿费用，被告安邦财保支公司在交强险责任限额赔付后，其余部分被告孙中提与原告袁新桥按主次责任7:3比例担负费用。被告安邦财保支公司赔偿原告医疗费10000 ...
//www.110.com/panli/panli_7494502.html -了解详情
时，三被告对此无异议。2、道路交通事故责任认定书一份。证明本次事故中原告不承担责任。被告刘金胜与王向前分别承担主次责任。在庭审质证时，被告刘金胜 22张。证明原告花去交通费300元。在庭审质证时，三被告对此均提出异议，认为交通票据与原告就医的时间不符，原告系120救护车接去就诊的，其受伤地点到医院乘车 ...
//www.110.com/panli/panli_5380883.html -了解详情
三被告对此均无异议。2、道路交通事故责任认定书一份。证明本次事故中原告不承担责任。被告刘金胜与王向前分别承担主次责任。在庭审质证时，被告刘金胜 接受质询，无法核实证言的真实性，对此本院不予认定。证据4，本院认为，原告提供的交通票据与其实际就医的时间、地点不相符，被告提出异议成立，对该证据本院不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5379776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务