的理由不正当,不予支持。三、赔偿数额问题原告的住所在北海市城区,根据原告的要求和《人身损害赔偿解释》的规定,参照《广西壮族自治区道路交通事故 .5(16065元×50%)〕、交通费1330元(2660元×50%)、精神损害赔偿金为10000元(20000元×50%)。三、关于本案一审程序是否合法问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html -
了解详情
的范围。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天 由被告朱贵华在本判决发生法律效力之日起十日向原告蒋学意赔偿医疗费18000.50元、后期治疗费20000元、鉴定费1600元、交通费1500元、车辆修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_91161.html -
了解详情
、误工费8820.20元、交通费748元、财产损失405元、住宿费190元、精神损害慰抚金1万元,共计28583.3元;(二)诉讼费承担。 被告辩称: 第三,本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立 ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html -
了解详情
元/年)×9(年)×20%÷2=5960.7元。合计18544.4元。D、精神损害抚慰金:上诉人在船上做工受伤致残,饱尝肉体痛苦,精神倍受煎熬。被上诉人 3)关于复查住宿费与伙食费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定,受害人确有必要到外地治疗,因客观原因 ...
//www.110.com/panli/panli_66162.html -
了解详情
[2005]160号《关于2005-2006年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为25元/天,其住院伙食补助费为25 、住院伙食补助费600元,上述四项合计10235.64元。二、驳回葛情的其他诉讼请求。本案受理费604元,由环卫车队负担。 上诉人环卫车队不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -
了解详情
无异议,但主张该费用不合理,依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,应当承担举证责任,但其未能提供有效证据证明, 支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。环卫车队的上诉请求,于法无据,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -
了解详情
无异议,但主张该费用不合理,依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,应当承担举证责任,但其未能提供有效证据证明, 支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。环卫车队的上诉请求,于法无据,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -
了解详情
;一、二审案件受理费均由被上诉人负担。 被上诉人王廷辩称李成辉、李庆和的行为是职务行为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 原审被告环卫局 无异议,但主张该费用不合理,依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,应当承担举证责任,但其未能提供有效证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -
了解详情
无异议,但主张该费用不合理,依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,应当承担举证责任,但其未能提供有效证据证明, 支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。环卫车队的上诉请求,于法无据,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -
了解详情
母亲)生活费48000元、精神抚慰金5万元、律师代理费3000元、因伤残造成的收入损失161 616元(按受伤前平均工资1523元减现工资1005元计算26 ,被侵害人依法享有获得赔偿的权利。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹 ...
//www.110.com/panli/panli_60054.html -
了解详情