5、综合以上情形,仅凭网络宣传也不足以使公众产生混淆或误认。因此,原审法院依据反不正当竞争法第九条第一款的规定,判决驳回了圆智丽颖公司的诉讼请求。圆智丽颖 ,但是无意的,已经在一审时向上诉人口头道歉;第四,企业名称与地址不是同一概念,仅使用地址不构成不正当竞争;第五,宋赛红是一独立设计师,后来才成为 ...
//www.110.com/panli/panli_45378.html -
了解详情
使用“可立停”名称的药品。北京市第一中级人民法院认为:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条之第二项的规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、 办发(2001)95号文件,对2001年山西省标志性名牌产品和山西省名牌产品及创名牌先进企业进行了公开的通报,康宝公司生产的晋康牌“可立停”糖浆(复方美沙 ...
//www.110.com/panli/panli_34785.html -
了解详情
了竞争对手被上诉人的商业信誉,应当承担相应的损害赔偿责任。上诉人认为,被上诉人不具备中国聚氨酯网(www.puchina.com)的权益人资格。本院认为,鉴于上诉人在一审 企业,原判判令上诉人另在《中国化工报》上刊登致歉声明并无不当。对于赔偿金额的确定,我国《反不正当竞争法》第二十条规定:“经营者违反 ...
//www.110.com/panli/panli_33024.html -
了解详情
原告认为,被告禹强勋违反基本的职业道德,非法利用其在原告处任职时知悉的原告技术资料、客户资料、市场信息等,与先韩公司共同对原告进行不正当竞争,严重侵害了 的不正当竞争行为的指控,均无事实和法律依据。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_29938.html -
了解详情
所诉许京燕、许京昕、孙晓明冒用璐丝洛雅公司企业名称、注册商标,与璐丝洛雅公司进行不正当竞争一节未提供直接、有效证据。上述事实,有璐丝洛雅公司 不作为本案的证据。原审法院认为:《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反法》)意义上的不正当竞争行为是指经营者违反《反法》规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱 ...
//www.110.com/panli/panli_22949100.html -
了解详情
被告未侵犯原告的商标专用权,无需承担赔偿责任。 经审理查明:(一)原、被告企业登记及原告商标注册情况。原告于2001年9月11日登记成立,经营范围为制造 持有人之间存在关联关系,该行为是典型的搭便车行为,违反《反不正当竞争法》第二条规定,被告行为构成不正当竞争。本院认为,虽然,被告在绣线上使用“天使丝 ...
//www.110.com/panli/panli_11509965.html -
了解详情
,包括垄断、限制竞争行为和狭义的反不正当竞争行为。我国的反不正当竞争法规定,本法所称的反不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益, 造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;3)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。 还包括商品虚假标示行为,也表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-196545.html -
了解详情
的田奇和李德刚的证言以及电话录音公证书在仲裁时没有提交。 上述事实,有企业法人营业执照、公证书、《劳动合同》、仲裁裁决书、民事判决书、《服务合同》、报销票据 诉。长金思达公司提出海天起点公司此次诉讼违反“一事不再理”原则的抗辩理由,本院不予采信。 根据我国《反不正当竞争法》的规定,商业秘密是指不为公众 ...
//www.110.com/panli/panli_121701.html -
了解详情
作品上,足以使与会者对涉案参展模型的制作者产生误解,违反了经营者应当遵循的诚实信用、公平竞争的商业道德,构成不正当竞争。京一天成中心应当向精英煌中心赔礼道歉并 《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(三)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第二十条之规定,于2002年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_113785.html -
了解详情
作品上,足以使与会者对涉案参展模型的制作者产生误解,违反了经营者应当遵循的诚实信用、公平竞争的商业道德,构成不正当竞争。京一天成中心应当向赛野公司赔礼道歉并消除 《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(三)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第二十条之规定,于2002年12 ...
//www.110.com/panli/panli_113784.html -
了解详情