伪造民事诉讼证据 -全站搜索

赖呈注与上海海特实业公司商标权权属纠纷案二审民事判决书（2006）高民终字第1224号

转让涉案商标申请书加盖的海特公司公章亦非伪造，因赖呈注未能提供海特公司或其清算主体授权陈琅处分涉案商标的相关证据，陈琅处分涉案商标的行为属于个人应当由其开办单位或股东或企业组织清算组进行清算。在清算期间，应由清算组代表公司参与民事诉讼活动，故本案的原告应当是清算组或者公司股东，海特公司不具有诉讼主体 ...

//www.110.com/panli/panli_113226.html -了解详情

诉讼欺诈之刑法规制探究

本身在构成要件中具有决定性的地位。若将诉讼欺诈定性为妨害司法罪，行为人八要实施了伪造证据，向法院提起虚假的民事诉讼的行为，情节严重的即构成犯罪。就有所忌惮，不敢贸然实施犯罪行为，有利于及时挽救犯罪分子；一旦行为人实施了诉讼欺诈行为，法律能给予及时有效的惩治，防止犯罪危害后果扩大化，从而有利于保全财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-140648.html -了解详情

论法律诉讼中的证据收集

基本制度框架，对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说，民事诉讼中的证据主要由双方当事人承担，只有在法定情形下，人民法院才应该调查收集证据。证人也通常不肯轻易讲出。与案件有关的痕迹、物品隐蔽性很大，当事人故意隐匿证据或者伪造假相，如果若不深入、细致地进行调查研究，就很难完成证据收集 ...

//www.110.com/ziliao/article-131573.html -了解详情

诉讼欺诈之刑法规制探究

本身在构成要件中具有决定性的地位。若将诉讼欺诈定性为妨害司法罪，行为人八要实施了伪造证据，向法院提起虚假的民事诉讼的行为，情节严重的即构成犯罪。就有所忌惮，不敢贸然实施犯罪行为，有利于及时挽救犯罪分子；一旦行为人实施了诉讼欺诈行为，法律能给予及时有效的惩治，防止犯罪危害后果扩大化，从而有利于保全财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-5581.html -了解详情

原告郑州某某有限公司诉被告方某某劳动争议纠纷一案一审民事判决书

郑州市劳动争议仲裁委员会作出的郑劳仲裁字【2005】第141号仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。原告的前身为郑州某某洗涤剂厂，被告于1977年5月到该厂工作，当年9 2和证据3上有方某某的签名，方某某称该二份证据系某某公司伪造，但既未提出相反证据，又明确表示对签名不申请笔迹鉴定，也不配合笔迹鉴定，故对 ...

//www.110.com/panli/panli_33197637.html -了解详情

陈某诚、陈某南、黄某中民事枉法裁判案—民事枉法裁判罪的认定

诚、陈某南、黄某中在民亊审判活动中，违背事实和法律规定，严重违反民事诉讼程序，在没有开庭审理的情况下，作出枉法裁判，情节严重，严重损害了当亊人，但徇私情，违背事实和法律规定，作出枉法裁判且情节严重，符合立案标准规定的伪造有关材料证据，制造假案枉法裁判的情形。三名被告人的枉法裁判行为在当地已造成了恶劣 ...

//www.110.com/ziliao/article-467286.html -了解详情

人民检察院刑事诉讼规则

（二）企图自杀、逃跑，逃避侦查、审查起诉的；（三）实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的；案件进行审查后，应当制作案件审查意见书，提出起诉或者不起诉以及是否需要提起附带民事诉讼的意见，经审查起诉部门负责人审核，报请检察长或者检察委员会决定。检察长承办 ...

//www.110.com/ziliao/article-335461.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析

其如何谨慎行事，也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比，还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的尖锐冲突。参与人在诉讼过程中的违法行为；第二类为原生效裁判所赖以成立的证据为伪造或虚假的；第三类为出现新的事实足以否定原生效裁判。前两类为有利于被告人的再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-255549.html -了解详情

浅析诉讼欺诈行为的定性与处罚

行为问题多元性研究的比较分析 (一)有罪与无罪的分歧 1. 有罪说。认为诉讼欺诈行为可以根据现行《刑法》分则的有关条款定罪科刑,主要有诈骗罪说和敲诈勒索的生效判决或调解,损害案外人权利,为自己谋取非法利益的行为。诉讼当事人一方虚构某一事实或伪造证据通过民事诉讼诈骗相对人财产或为了获得胜诉的情况,不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-227474.html -了解详情

民事上诉讼欺诈行为的法律责任

人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《答复》） 307条第1款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。《答复》强调了在民事诉讼中，诉讼欺诈行为本身不以犯罪论处。从上述规定中，我们可以看出民事上 ...

//www.110.com/ziliao/article-217831.html -了解详情