》第二条规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。原告向法院提交的证据有户口簿、蒋晓伟死亡证明书、法医 不能的不利后果。被告向法院提交了同蒋庆国签订的《居民供电合同》，合同明确约定供用电双方供用电设施的产权分界点为电能表接线桩头，电能表属用电人 ...
//www.110.com/ziliao/article-371074.html -了解详情
假肢安装维护费用共计需用104720元。为了充分保护当事人的合法权益，张海楠成年后的假肢费用，依双方应承担责任的比例，另行主张，本案暂不予处理。张海楠 或第一支持物属供电企业。兰考供电局与三义寨村委1995年9月20日签订的安全供用电合同约定供电电压10kv。双方维护管理以高压令克上端为界，其电源侧方 ...
//www.110.com/panli/panli_1447408.html -了解详情
.5元，交通费605元，其伤情经本院法医鉴定为二级，原审在庭审前经三方当事人到现场进行勘查：变压器底座离地面左边为2.44米，右边为2.54米，底座 的变压器的维护责任应在电业局，因其主张与电业局与苏南诊所所签订的高压供用电合同不一致，且该双方当事人对维护管理没有签订维护管理合同，苏南诊所以所交纳的维 ...
//www.110.com/panli/panli_24954.html -了解详情
性质，故对原告该项主张，本院不予支持。被告前滕村委会与大港油田水电厂系供用电合同关系，并非326号线路的产权人和管理人，故其要求村委会承担连带赔偿责任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长宋竹兴 ...
//www.110.com/panli/panli_12800.html -了解详情
中心与济源供电公司于2006年3月13日签订的《高压供用电合同》约定，济源至洛阳高速运营管理中心所有的线路为梨林线65号至16号杆，并 （7826.72元×14年／2），当事人对一审确定段仟慧的生活费为23480.16元(7826.72元×6年／2)、董海云的生活费为45498.8元（2676.41元 ...
//www.110.com/panli/panli_250040.html -了解详情
合同。 本院认为，叶县供电总公司与中铁十八局漯平高速公路九合同段项目部签订的高压供用电合同为有效合同，期限自2005年1月13日至2007年1月13日 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长 王会英 审判员 闫铁锁 审 ...
//www.110.com/panli/panli_173129.html -了解详情
事后供电局既未减收针织厂基本电费，也未向针织厂支付转供费用。现临时由针织厂转供用电也已超过半年，而双方在供电开始至引起纠纷期间均未创造条件实现由供电局直接 ：违反法律、行政法规的强制规定的合同属无效合同。故双方签订的供电协议属无效协议，该协议从订立时起就没有法律效力，协议所规定的当事人权利和义务均无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43840.html -了解详情
事后供电局既未减收针织厂基本电费，也未向针织厂支付转供费用。现临时由针织厂转供用电也已超过半年，而双方在供电开始至引起纠纷期间均未创造条件实现由供电局直接 ：违反法律、行政法规的强制规定的合同属无效合同。故双方签订的供电协议属无效协议，该协议从订立时起就没有法律效力，协议所规定的当事人权利和义务均无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43734.html -了解详情
事后供电局既未减收针织厂基本电费，也未向针织厂支付转供费用。现临时由针织厂转供用电也已超过半年，而双方在供电开始至引起纠纷期间均未创造条件实现由供电局直接 ：违反法律、行政法规的强制规定的合同属无效合同。故双方签订的供电协议属无效协议，该协议从订立时起就没有法律效力，协议所规定的当事人权利和义务均无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39984.html -了解详情
事后供电局既未减收针织厂基本电费，也未向针织厂支付转供费用。现临时由针织厂转供用电也已超过半年，而双方在供电开始至引起纠纷期间均未创造条件实现由供电局直接 ：违反法律、行政法规的强制规定的合同属无效合同。故双方签订的供电协议属无效协议，该协议从订立时起就没有法律效力，协议所规定的当事人权利和义务均无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务