有限公司(以下简称宝钛公司)、原审被告陕西健桥投资担保有限公司(以下简称担保公司)委托理财合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院[2004]陕民二初字第21号民事判决，向 无效的处理原则，不能成立。担保公司因《保证合同》无效及其未对补充协议提供担保、对主合同的无效状态不应知而不承担民事责任。担保公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_27854.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 一计算。国通支行已收取的26期利息68，518.06港元，计算依据为合同利率11.625%，低于同期三次调整的15.12%、14.94%、11.70%法定固定资产 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
地产有限公司与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订了两份房产抵押贷款合同，贷款金额分别为港币605，797元和598，677元，用于支付兴和地产 无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款502，017港元汇入钟辉麟在国际业务部开立的帐号为13002480092- ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款416，665港元汇入陈富华在国际业务部开立的帐号为13002480067- ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款405，194港元汇入陈顺廉在国际业务部开立的帐号为13002480083- ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
的所有权证书。 红桥建行与红桥开发公司、市开发总公司签订借款2000万元及抵押、保证合同时间为1999年11月26日。红桥建行与红桥开发公司办理的（津 。原审法院再审判决关于红桥开发公司以不属于自己所有的财产设定抵押，属无效民事法律行为的认定，缺乏法律依据，应予纠正。天津市第一中级人民法院（2002） ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
纠纷案件？14、当事人为保守技术秘密，能否申请不公开审理？15、法院认定技术转让合同无效或判决解除合同时，法律文中要不要明确受让方的保密义务？16、怎样处理无效 有保证行为能力和资格，就为有效。因为，虽然从形式上讲是保证合同双方当事人的利益，但实质上它是为将来的债权人的债权所提供的担保，并不保证债务人 ...
//www.110.com/fagui/law_277197.html -了解详情
2009年7月20日以工贸公司名义在无真实出口贸易的情况下使用伪造的贸易交易合同、商业发票、装箱单、提货单、出口贸易手续骗取银行数额巨大的贷款后逃匿，其行为 债权人时，债权人不享有对主合同和保证合同两者的撤销权。根据特别法优于一般法的原则，欺诈而不当然无效的合同在涉及担保合同时不能被撤销。 至于第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-520261.html -了解详情
年5月31日的借款利息1954.426238万元)并负担本案诉讼费用，电业局承担连带保证责任。原审法院于2011年7月20日作出（2010）洛民三初字 意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审认定借款合同、担保合同无效是否正确，长城公司郑州办事处要求电业局承担保证责任有无依据。本院经审理，除对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_38817322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务