在被担保人不能履行偿还债务时,作为担保作用的国债代保管凭证的出具人北证公司、担保人也应当承担担保责任。7、即使刘付臣与李荣海曾经存在借款关系,也与李 综上,李荣海的上诉请求及理由,于法无据,本院不予支持。一审法院裁定驳回李荣海的起诉,程序合法,裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_127081.html -
了解详情
依法应当归还并支付拖欠期间的利息。原告诉请法院判令:1、被告偿还人民币3309842。4元;2、被告自起诉之日起至还清欠款期间按照同期银行贷款利率 港元2388380元及借款利息3517004元;招兆麟作为上述借款担保人,于2002年4月19日(此处2002年被改为2003年,更改处有刘大锐签名)代林 ...
//www.110.com/panli/panli_82197.html -
了解详情
2万元及利息,2008年偿还2万元及利息,2009年本息全部还清。请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求,由袁石发按以上承诺向于都农行或原告履行6 存在,故被告仙下脐橙场应对上述借款的本金420000元及其利息承担清偿责任。债权人于都农行将上述债权转让给中国长城资产管理公司南昌办事处,该办事处将债权转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_66665.html -
了解详情
字头由LUHUA变更为LUWA。在1994年至1995年间,路华公司分别以借款人、担保人的身份与建行上海分行、建行嘉定支行、建行上海五支行签订了一系列借款及抵押 已签订数年,大部分内容已实际履行。南侨公司已超过向人民法院起诉的诉讼时效,应驳回其诉讼请求。本院认为:上诉人与被上诉人在签订还款《协议书》前 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -
了解详情
履行,撤销权已依法消灭。根据还款计划书,原非债务人的沈煦明、任同顺与作为债权人的桐乡公司直接缔结了债务承担合同,沈煦明、任同顺自愿承担恒川公司债务的 出具还款计划之后,上诉人与担保人王庆华还支付过部分款项,故本院对上诉人沈煦明主张的胁迫一节,不予采信。本院经审理查明:原审法院审理查明的事实属实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29145.html -
了解详情
酒楼,甲乙两人担保。现信用社对王、甲、乙提起诉讼。王、甲不知去向。担保人乙认为,王为国家公务员,按规定不能经商;酒楼未经工商登记;该酒楼实际由为王、 列被保证人为被告”的规定,如果乙是人保中的一般保证,可以按照“债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”的规定,提出先诉抗辩权。就本案而言,按照《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-534288.html -
了解详情
酒楼,甲乙两人担保。现信用社对王、甲、乙提起诉讼。王、甲不知去向。担保人乙认为,王为国家公务员,按规定不能经商;酒楼未经工商登记;该酒楼实际由为王、 列被保证人为被告”的规定,如果乙是人保中的一般保证,可以按照“债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”的规定,提出先诉抗辩权。就本案而言,按照《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-510071.html -
了解详情
年2月5日,陈继业与范存义达成还款协议,该协议内容为“经债权人范存义与借款担保人陈继业友好协商,就白雁鹏2009年6月1日所借范存义 还款协议无效,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,陈继业的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_34418399.html -
了解详情
酒楼,甲乙两人担保。现信用社对王、甲、乙提起诉讼。王、甲不知去向。担保人乙认为,王为国家公务员,按规定不能经商;酒楼未经工商登记;该酒楼实际由为王、 列被保证人为被告”的规定,如果乙是人保中的一般保证,可以按照“债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”的规定,提出先诉抗辩权。就本案而言,按照《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-318372.html -
了解详情
债权人,让另外的债权人来实现本案的债权,根据《民法通则》公平原则规定,原告无权受让本案债权。请求法院查明事实,依法驳回原告的诉讼或起诉。经审理查明, ,双方签订了债权转让合同,并于2008年12月30日在大河报向债权人和担保人发出债权转让暨债务催收联合公告,未果。另查明,滑县人民政府于2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_17005328.html -
了解详情