推翻上述证据的证明力，故本院认定鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。 依据上述有效证据，并结合双方当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2004年4月18日，中 华公司并未予以同意。据此，在中地公司已违约的情况下，其就此未能采取适当措施予以补救，亦未对合同是否继续履行采取积极措施予以解决，致使双方纠纷拖延 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -了解详情
国际，告知国华商业银行香港分行已合并至中银香港公司，并请中企国际履行承诺函中的责任和义务，全部清偿浩士特公司拖欠原国华商业银行香港分行的债务。此后 责任。六、关于中银香港公司的诉讼请求根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条的规定，在主合同有效而担保合同无效的情形下，“ ...
//www.110.com/panli/panli_258672.html -了解详情
为无效。因张海峰与被告赵丽萍即是夫妻又同为恒业公司股东，并在该公司担任副总职务，原、被告双方在签订委托加工合同后，多次到通愿公司联系业务结算加工费 的争议焦点为：1、张海峰的代理行为是否有效？结算结果是否公平？赵丽萍个人是否担责？经审理查明，2008年5月24日，通愿公司给恒业公司下达4851款针织品 ...
//www.110.com/panli/panli_253846.html -了解详情
捷成公司赔付六户贷款人未还款本金120082.57元及利息29533.67元，并承担本案诉讼费用。 郑州保险分公司辩称：1、三方协议与保证保险合同均合法有效，但 时应以保证保险条款为准抗辩意见本院不予采信。 2、关于交行郑铁支行是否履行了被保险人的通知等义务。根据保证保险条款的约定，如果发生保险事故， ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html -了解详情
没有关联，应将本案移送人身伤害赔偿的案件审理地宣武法院合并审理；三、伟示佳公司与更香公司签订的承揽合同仅给付了两万元的施工费，即使伟示佳公司应当 意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格依照合同履行各自义务。伟示佳公司上诉提出一审法院认定事实有误，其安装的广告牌被更香 ...
//www.110.com/panli/panli_215034.html -了解详情
原审原告）洛阳温州服装商贸城有限公司。住所地XX。 法定代表人徐祥献，该公司董事长。 委托代理人王晓野，上海市金石律师事务所律师。 原审被告洛阳鼎大药房 原审被告租赁使用，根据合同法的相关规定，被上诉人应承担租赁合同继续有效履行的法律后果，至于上诉人与原审被告之间的租赁合同是否解除，不能作为判定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_171988.html -了解详情
，且加油站系依据生效判决被强制拆除，并非园艺场的原因所致，由此拆除加油站是否给相关方面造成损失均与园艺场无关。联营协议因加油站被拆除而无法履行，必须 要求加油站腾退土地。因此导致加油站丧失经营场地的根本原因是园艺场上级单位农工商公司通过签订合同，出让了加油站所占用的土地的使用权。据此应认定，约定的联营 ...
//www.110.com/panli/panli_160154.html -了解详情
恒通公司22000平方米的商业用房由于兰德公司的原因未能执行原合同，此后兰德公司恶意拖延时间，使恒通公司错过了许多商业机会。现提起反诉要求：1、撤销兰德 转让意向书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应依约履行各自的义务，如有违反，则应当承担相应的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_146957.html -了解详情
本院提起诉讼，本院（2008）潭中立交字第3号交办函将该案移送原审法院合并审理，原审法院分别作出了湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第 承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，湘军公司按照合同的约定组织施工人员和机械设备进场施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html -了解详情
合同履行过程中双方均未按照该条款内容执行，在庭审中燕丰达公司才向法庭提交租赁费结算合并表以证明违约事实，但是依照合同第五款第3项约定该租赁费结算合并表并没有 并无不当，且该丢失物赔偿的数额双方在二审期间亦予以确认，鑫艺达公司仅是对该数额是否应予协商减免存在争议，对具体数额并无异议，故对鑫艺达公司的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_139001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务