研所认为三方债务重组协议无效后,西昌公司的债权本金及利息应按相关司法解释计算;同盛公司认为与其无关;华融西安办认为主张债权转让后的利息 名人员。原评估报告中或有负债总计为11467800元,扣除此项差额9317125.20元后,或有负债为2150674.80元。2009年3月24日,本院作出(2006 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html -
了解详情
,农发行(甲方)与河南省粮食资金结算中心(乙方)、被告粮油公司(丙方)协商后签订《贷款债权债务关系变更协议书》一份,载明:止1998年5月31 ,约定中国工商银行河南省分行将其享有的截止2005年4月30日(转让基准日)包括粮油公司该笔借款本息在内的帐面价值为本金8924163313.13元及对应的应 ...
//www.110.com/panli/panli_12824794.html -
了解详情
未偿还的事实;被告向原债权人出具还款计划,承诺对河南省温县温泉化工厂的债务承担清偿责任的事实。被告对1号证据的真实性、关联性提出异议,认为河南省温 北京跨越技术发展有限公司,中国长城资产管理公司郑州办事处在转让前及北京跨越技术发展有限公司在取得债权后均未向被告张庄村委会主张债权,亦未履行通知义务。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9573139.html -
了解详情
文件。原告所提供的证据这些文件只是工商银行与被告长沙办事处、长沙办事处与叶成公司转让债权的法律依据,而不是转让行内事实的证据,不应作为事实证据进行提供 确认工商银行将其享所原告的借款债务和债权转让给被告长沙办事处事实的依据本院予以认定。是否属商业性剥债权即协议标的性质待后评定。证据3中的2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html -
了解详情
原告梁素辰的诉讼请求。被告周国用辩称:其与李五平存在合法的债权债务关系。其已将该债权转让给原告梁素辰,并且经过公证,合法有效,依法应由被告李五平承担 ,因签署和解协议的主体是鹤壁市国用商贸有限公司与安利达公司,故不能证明被告周国用与被告李五平之间的债权债务已经清结。原告梁素辰的质证意见与被告周国用的 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html -
了解详情
提供连带保证责任,借款到期后,该公司未履行保证债务,亦应承担相应违约责任。2000年4月7日,省中行将本案债权转让给东方公司郑办,于2001年 及利息2329564.03元(利息计算至2005年12月20日);二、恒利公司对上述借款中的本金313万元及利息431936.4元(利息计算至2000年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_4300893.html -
了解详情
账为准,但认可的是双方核对无误、签字认可后的账目,且宋河酒厂认可王苏华和宋河酒厂没有结算,债权债务数额不确定,故债权转让无效。三、王苏华不是潢川一 商水糖酒公司答辩意见相同外,另答辩称:1、因债权转让存在无因性,王苏华无权对商水糖酒公司与宋河酒厂之间的债权债务提出抗辩。2、王苏华在1994年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html -
了解详情
原告李群良其它诉讼请求。本案诉讼费11133元,财产保全费4186元,由被告启虹公司承担。许昌市人民检察院抗诉认为:原审认定长葛市启浩废旧金属有限公司法定代表人李伟红是 我公司核查,我公司与李国选、陈纪周之间的债权、债务关系不明,债务数额不清,该债权需经债权债务双方核实后方可转让。特此通知。长葛市启虹 ...
//www.110.com/panli/panli_305854.html -
了解详情
期间为债权人垫付款项之日起2年,保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息和损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权 国家发展和改革委员会已对东方资产向境外投资者联光公司转让北京等地区不良资产组合出具了《对外转让不良债权备案确认书》(编号2008004),同意东方资产以 ...
//www.110.com/panli/panli_298613.html -
了解详情
2007年6月30日,辽宁省工行与长城公司沈阳办事处在辽宁日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》,对债权转让进行了公告,并要求借款人及担保人 法定事由,致使已经过的诉讼时效期间统归于无效,待中断时效的法定事由消除后,保证合同的诉讼时效期间重新计算。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_277962.html -
了解详情