清楚,证据充分,足以认定。 本院认为:被告人何成勋、侯银川以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人何成勋、侯银川犯合同诈骗罪罪名成立。关于被告人侯银川及其辩护人提出的辩解、辩护理由,经查,公诉机关当庭出示 ...
//www.110.com/panli/panli_17541254.html -
了解详情
委员会情况说明;国勤公司登记申请、核准手续及营业执照复印件等。认为被告人姜国勤的行为已构成合同诈骗罪、抽逃出资罪,要求依法惩处。被告人姜国勤辩称,对公诉机关指控 勤知情,故对该意见不予采信。关于被告人姜国勤及其辩护人辩称的,姜国勤与大地建筑公司属民事纠纷,不应按刑事案件处理的意见,因该涉案工程姜国勤或 ...
//www.110.com/panli/panli_7753538.html -
了解详情
,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李景峰、郑青义罪名成立,应予认定。被告人李景峰伙同他人以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取公私财物 指控被告人李景峰罪名成立,应予认定。关于被告人郑青义辩解称其未参与卖装载机一事,亦未分得赃款的意见,经查,被告人李景锋与郑青义在侦查阶段的供 ...
//www.110.com/panli/panli_288250.html -
了解详情
骗财产并没有所有权,也没有任意处分他人财物的权力,只不过是基于受欺骗以生效判决为基础强行将他人财物执行与行为人,这与诈骗罪的特征显然不符。 另外,前文已经交代诈骗罪是 的无理侵害,使个人自由真正获得保障。刑法是关于犯罪和刑罚的科学,因此刑法的谦抑性也表现为两个方面:犯罪认定上的谦抑性和刑罚处罚上的谦抑 ...
//www.110.com/ziliao/article-151656.html -
了解详情
现已审理终结。 原审判决认定,被告人李其顺以非法占有为目的,虚构事实,利用合同骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国 不存在对外发包工程一事。 14、会议纪要、雨湖区政府关于整顿利用已终止项目“整体移民搬迁”进行虚假招商活动的处理意见:李其顺等人利用未经工商部门注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_170196.html -
了解详情
、中国人民解放军北京卫戍司令部关于该驾驶证的鉴定证明等材料证明:被告人赵秋礼伪造了姓名为赵志强的中国人民解放军车辆驾驶证等证件,并曾在处理交通事故中使用。 证件罪、买卖国家机关证件罪,原审被告人王兵犯盗窃罪、合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有:被告人王兵、赵秋礼的供 ...
//www.110.com/panli/panli_124058.html -
了解详情
起主要作用,不应认定为主犯。 被告人熊正明对起诉指控的事实无异议。 经审理查明,被告人郭荣江、吴正祥伙同黎登雄、刘强(另案处理)等人,预谋将 行为均已构成诈骗罪。重庆市黔江区人民检察院指控三被告人犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,其指控罪名成立。被告人熊正明在明知郭荣江、吴正祥等人是在实施诈骗犯罪后 ...
//www.110.com/panli/panli_95340.html -
了解详情
了犯罪结果的规定,比如,刑法分则在规定各种金融诈骗罪以及合同诈骗罪时,基本上都要求行为人骗取数额较大的财产,即要求发生被害人损失数额较大财产这一危害结果,而没有从 结果无价值论之争在个罪的认定上起着区分罪与非罪的作用,彻底的结果无价值论对于具体个案往往作出无罪处理(这是结果本位的表现),宏观上,这可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
其所在单位资金,因此,按2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条“公司、企业或者其他单位中,不具有国家 活动,故白不能与冯构成共同犯罪,应追究冯单独的“非法活动型”挪用公款罪的刑事责任。对第三次挪用公款,则应单独追究冯诈骗罪的刑事责任。综上,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -
了解详情
或者补充说明,或收回利用虚假证明文件提交的申请报告,或事后向当局报告有告知义务的事实的,不处罚。应当指出,资助诈骗罪与普通诈骗罪的区别在于:首先客观危害行为的表现 法院的监督。(参看第20、22、24、25、26、27条)。关于监督的标准,草案的规定是依据欧洲人权公约(参看第25条第2款,第39条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-6731.html -
了解详情