的衔接问题。但问题在于，等到调解不成后再立案，不仅有损于当事人裁判请求权的实现，也会因立案时间过于迟延而导致当事人对诉讼时效届满的担忧，并会招致人们对 制定了《关于进一步加强诉讼调解与人民调解衔接工作的意见》；与市司法局、扬州市委农村工作办公室联合制定了《关于加强农村土地承包纠纷调处工作的意见》；与市 ...
//www.110.com/ziliao/article-152402.html -了解详情
上海市审计局诉被告上海园林(集团)公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月1日公开开庭进行了审理，原告上海市审计局的委托代理人尹燕德，被告 与光泰公司签约中有一定过错，故本院亦不予支持。被告辩称其保证责任已过诉讼时效及已被后担保书替代一节，于法无据，本院不予采信。据此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_78484.html -了解详情
5日，新野县军康纸厂建筑队将其承包的并由何天晴负责施工的新野县房地产管理处营业楼工程转给何天晴，双方签订了转包合同。合同签订后，何天晴施工队使用原、 上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。因上诉人一直在主张权利，本案不超诉讼时效。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此判决：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_250471.html -了解详情
原告偿还，本案本诉、反诉诉讼费均由原告负担。原告向本院提供的证据有：1、农村土地承包经营权出租合同补充、变更条款；2、原阳县统计局、粮食局证明各一份， 抢收，在被告予以否认且提出该起诉已超过诉讼时效，原告又未提供证据证明诉讼时效有中止、延长的情形下，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_253152.html -了解详情
任何利益。红星建筑队是独立企业法人，具有独立 的诉讼资格。原告的起诉已过诉讼时效，依法丧失胜诉权。原告欠被告的承包金不应抵消。被告红星建筑队在法定 形成的一种法律关系，不具备平等主体之间民事合同的构成要件，由此而产生的 纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_250070.html -了解详情
）、原审第三人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设公司）股权确认纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第81号民事判决，向本院提起 京润公司享有股东权益，其主张权利的时间应从1984年开始起算，江河水利公司在2008年12月才主张权利，超过了诉讼时效期间，亦超过了二十年诉权 ...
//www.110.com/panli/panli_151923.html -了解详情
九九四年农场借体制改革之机，肆意扩大企业权力，将全部橡胶树贱卖，农场的土地集中承包给种植大户种植果树，领导从中渔利，四十三位年老体弱职工下岗待业。二 广东省电白县人民法院起诉，主张自已应有的权利，一审法院以劳动争议纠纷为由受理此案，但却人为地以四十三位原告已超过诉讼时效，判决原告败诉。 法律明确规定： ...
//www.110.com/ask/question-21587.html -了解详情
九九四年农场借体制改革之机，肆意扩大企业权力，将全部橡胶树贱卖，农场的土地集中承包给种植大户种植果树，领导从中渔利，四十三位年老体弱职工下岗待业。二 广东省电白县人民法院起诉，主张自已应有的权利，一审法院以劳动争议纠纷为由受理此案，但却人为地以四十三位原告已超过诉讼时效，判决原告败诉。 法律明确规定： ...
//www.110.com/ask/question-21448.html -了解详情
，牵涉到检察院如何定位的问题。自1990年代末起，诉讼法学界已经有人公开对检判并列的格局提出质疑，要求确立以法院为中心的诉讼程序。36但是究竟应该 关于河南省汝阳县种子公司与河南省伊川县种子公司玉米代繁合同纠纷一案请示的答复（2004年３月30日发布）的形式作了明确的阐述。此后，河南省人大常委会制定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137372.html -了解详情
，牵涉到检察院如何定位的问题。自1990年代末起，诉讼法学界已经有人公开对检判并列的格局提出质疑，要求确立以法院为中心的诉讼程序。36但是究竟 关于河南省汝阳县种子公司与河南省伊川县种子公司玉米代繁合同纠纷一案请示的答复”（2004年3月30日发布）的形式作了明确的阐述。此后，河南省人大常委会制定了“ ...
//www.110.com/ziliao/article-18280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务