长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为崔艮欢补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认崔艮欢属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,崔艮欢提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83552.html -
了解详情
撤销原审判决,判令南海丝厂为霍根补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认霍根属南海丝厂的职工身份,本案的诉讼费用由南海丝厂承担。被上诉人南海丝厂答辩称:一 诉讼时效的计算起点。在本案中,霍根提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83550.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为梁桂德补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认梁桂德属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,梁桂德提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83549.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为陈惠萍补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认陈惠萍属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,陈惠萍提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83546.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为吴婉芳补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认吴婉芳属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,吴婉芳提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83545.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为黄志伟补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认黄志伟属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,黄志伟提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83544.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为金巧玲补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认金巧玲属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,金巧玲提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83543.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为秦月喜补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认秦月喜属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,秦月喜提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83542.html -
了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为潘顺菊补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认潘顺菊属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,潘顺菊提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83541.html -
了解详情
放长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述,请求二审法院撤销原审判决,判令南海丝厂为张学军补缴放长假期间的劳动社会保险费,并确认张学军属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中,张学军提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83540.html -
了解详情