、真实使用的事实。综上，光洋公司提交的在案证据不能够证明复审商标在规定期间，在滚珠轴承等商品上进行了商标法意义上的使用。另铁姆肯公司在复审理由中提出的复审商标为恶意抢注的理由不属于本案审理的范围，在此不予评述。依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_22892110.html -了解详情
ROYAL”商标，在中国的餐饮领域里已成为具有较高声誉的驰名商标，依据《商标法》第十四条的规定，请求认定为驰名商标。争议商标与原告的“美味珍ROYAL”商标近似，是对原告商标的恶意抢注。依据《商标法》第十三条、第三十一条、第四十一条第二款的规定，原告请求撤销争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22889912.html -了解详情
域名权、网络空间权等虽然从法律性质上尚无明确定性，但对这些民事权利的侵犯同样属于民事侵权行为，如恶意抢注域名、擅自侵入他人网络空间、滥发垃圾邮件等等。上述大量侵权形态在网络环境下的频繁发生，在一定程度上影响了我国互联网的健康发展和社会秩序的稳定，因此需要采取有效手段来 ...
//www.110.com/ziliao/article-224388.html -了解详情
“老槽房”商标先于原告A公司“老槽房”注册商标的使用，且“老槽房”商标具有较高知名度。B公司认为其公司在先使用“老槽房”商标，属于具有一定知名度的未注册商标，A公司属于恶意抢注，有明显的侵权行为。究竟哪个公司应该拥有该商标专用权呢？我国商标注册的申请是先申请原则还是先 ...
//www.110.com/ziliao/article-222557.html -了解详情
服务上抢先注册该商标或与该商标相同或近似商标的行为。本案中，沙驰公司称争议商标指定使用在“袜、皮带（服饰用）”商品上是对其在先使用的手写体“Satchi”商标的恶意抢注，但仅凭其提交的手写体“Satchi”商标在皮带商品上的宣传图片，尚不足以证明手写体“Satchi”商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_20057943.html -了解详情
使用在同种或类似商品上的近似商标，不会造成消费者的混淆和误认，而且原告提供的证据不足以证明其商标为在我国已为公众熟知的本领域驰名商标，也不足以证明被异议商标的申请是恶意抢注。据此根据《商标法》第三十三条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。原告不服商标局的异议裁定，向 ...
//www.110.com/panli/panli_18704475.html -了解详情
影响力和知名度，并在世界各地广泛进行注册。引证商标一和引证商标二的所有人申请商标的行为系对申请商标的恶意抢注，侵犯了原告的合法的在先权利。原告已分别对引证商标一提出争议申请、引证商标二提出异议申请。原告恳请待争议及异议审查后，再审理本案。原告在商标评审阶段，向被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_18420006.html -了解详情
和商标权：1、侵犯著作权。如擅自将他人作品进行数字化传输，规避技术措施，侵犯数据库等。2、侵犯商标权。如在网站上使用他人商标，故意使消费者误以为该网站为商标权人的网站，恶意抢注与他人商标相同或相类似的域名等。 （三）网络环境中侵犯隐私权在现实生活中已非常的普遍，网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-218494.html -了解详情
公司不服，于法定期限内提出复审申请，其复审的主要理由：我公司是“FOUR POINTS”商标及相关商标的真正所有人，引证商标已构成与申请商标的近似，是对我公司驰名商标的恶意抢注；申请商标享有极高的市场知名度，属世界驰名商标，理应得到特殊保护；我公司将对引证商标提出 ...
//www.110.com/panli/panli_18376764.html -了解详情
帽、袜、手套、领带商品上与引证商标构成了使用在类似商品上的近似商标，被异议商标的申请注册是彭应霖恶意抢注其有一定影响的商标，被异议商标的注册构成了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项所指的“其他不良社会影响”的情形，彭应霖不具备在服装、帽 ...
//www.110.com/panli/panli_18184964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务