为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27229675.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27229534.html -了解详情
主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 余额为4 172 604.58元；4、长沙县房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效身份 ...
//www.110.com/panli/panli_27229018.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html -了解详情
主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 余额为4 172 604.58元；4、长沙县房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效身份 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html -了解详情
为4 172 604.58元；4、某县房产交易管理负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务