上诉人(原审被告)肖家余上诉人羊光成、刘志新、肖家余因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服永州市零陵区人民法院(2009)零民二重初字第106号民事 其它内容条款因经双方当事人协商一致且在平等互利的基础上签订,内容合法,是有效的。二被告应按两份合同有效部分的约定优先优惠卖给原告选择的门面一个及住房一套, ...
//www.110.com/panli/panli_33192857.html -
了解详情
。原告刘自花与被告平顶山市立威房地产开发有限公司(以下简称立威开发公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘自花 现认可其实际代表的是刘自花)双方签订《拆迁补偿协议书》,该协议约定:第一条,乙方保证被拆迁的房产权属合法,边界清楚,无争议,因权属争议造成甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_29795067.html -
了解详情
将履行合同义务的诉求变更为返还原物并赔偿损失;公租房拆迁回购合同确认无效后,夫妻共同财产(补偿款)转化为使用权,法院根据实际情况,可以判决公租房归一方使用 日与被告刘俊玲的法定代理人签订的《危险房屋使用权回购协议》系双方的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,双方应严格履行。同年2月25日, ...
//www.110.com/ziliao/article-321860.html -
了解详情
开发协议,实为房屋拆迁安置补偿合同。但该两份协议均系双方真实意思表示,且不违反国家法律及行政法规的强制性规定,故该两份协议合法有效,双方均 由克莱斯特公司给付省供销社违约金人民币297.5万元。据此,该生效的民事判决表明,在合同履行中省供销社并不存在违约问题,是克莱斯特公司没有按期回迁构成违约。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_22987210.html -
了解详情
身份和拆迁资格,未核查其与瑞虹公司的拆迁委托合同。虹口房管局作出的被诉房屋拆迁裁决违反宪法及物权法的规定。故请求二审撤销原审判决,并改判支持上诉人的 数不得超过3层,故将该户按土地面积为21平方米建造3层楼房屋核定最大建筑面积,并以此进行拆迁补偿有利于保护当事人的合法权益。该局作出的裁决符合《拆迁实施 ...
//www.110.com/panli/panli_6170498.html -
了解详情
的矛盾和纠纷,是维护社会稳定、促进社会和谐的重要内容之一。城市房屋拆迁易生矛盾和纠纷的直接原因是补偿不合理、不及时,深层原因是政府管理不到位,反映了脱胎 。与补偿不合理主要发生于拆迁补偿安置协议磋商谈判过程中不同,补偿不及时主要发生于协议签订后,是履行合同的问题。现实中,补偿不及时的情况比较常见,几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-179331.html -
了解详情
开发有限公司、郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场于2007年9月11日向 日来院起诉,请求确认二被告于2006年9月3日达成的资产转让协议为有效协议。2006年9月6日,双方同时到庭,在该院主持下,二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -
了解详情
生在再审申请中提供的《建房用地清查登记表》也不是他本人合法有效的物权凭证。而他却在拆迁安置补偿协议及多次讼诉中均主张自己对该争议的宅基地的合法所用权 未提出异议,上诉人的诉讼权利不合法,无权解除别人合同,应当驳回上诉,维持原判。天壹公司答辩称,我公司对拆迁补偿不可能重复补偿,至于彭兰生弟兄间的私事如何 ...
//www.110.com/panli/panli_274113.html -
了解详情
生在再审申请中提供的《建房用地清查登记表》也不是他本人合法有效的物权凭证。而他却在拆迁安置补偿协议及多次讼诉中均主张自己对该争议的宅基地的合法所用权 未提出异议,上诉人的诉讼权利不合法,无权解除别人合同,应当驳回上诉,维持原判。天壹公司答辩称,我公司对拆迁补偿不可能重复补偿,至于彭兰生弟兄间的私事如何 ...
//www.110.com/panli/panli_254898.html -
了解详情
安置补偿工作交由新华办事处负责实施,并对具体的操作程序做了约定。2003年4月7日,焦作市房屋拆迁管理办公室为原告颁发了迁许字(2003)第56号房屋拆迁 的相关规定,被上诉人郭长喜、韩静应承担损失。再者,协议签订不符合拆迁补偿的规定,裁决书已合法送达被上诉人郭长喜、韩静。2008年1月9日双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104166.html -
了解详情