,与事故认定书中记载的碰撞部位相符,且与被告某公司提供的照片中反映的内容亦相一致,故对原告的诉请予以支持。被告姚某某、某公司要求驳回原告诉讼 某公司称其已向投保人姚某某支付第三者车损1 200元,该款应作相应扣除。虽然交强险条例明确保险公司可以向被保险人赔偿保险金,但该系保险公司与被保险人基于保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29928648.html -
了解详情
方式和费用,否则,保险人有权重新核定,因被保险人原因导致损失无法确定的部分,保险人不承担赔偿责任。被告与原告签订的保险合同是双方的真实意思的表示, 。2、《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28322243.html -
了解详情
对保险诈骗罪的主体及其共犯构成要件的严格界定,而本案被告人黄剑新既不是投保人、被保险人或者受益人,也不是保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人,不具有 结论与有关基本规定的内容完全相同,该项规定就是注意规定;如果解释结论与基本规定的内容并不一致,但却获得相同的法律效果,该项规定就是法律拟制。同时,在确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-463457.html -
了解详情
与被告方相关证据可以相印证,故本院对可与被告证据相印证部分予以确认;不能辨认部分及与被告证据不一致的部分不予确认。对原告证据4,虽然原告自述 第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”、第五条“机动车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_23372746.html -
了解详情
原告举证四、五、六,被告对其真实性无异议,但认为不属于保险公司赔付范围,本院认为,被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的 被告申请理赔,被告未予赔付。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人 ...
//www.110.com/panli/panli_22545835.html -
了解详情
被保险人对第三方请求赔偿的权利,但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。由于被保险人放弃对第三方的请求赔偿的权利或过错致使保险人不能行使代位追偿权利的,保险人 款中扣减的理由,与事实不符,本院不予采纳。4、关于中华保险南阳支公司在本案中承担赔付责任的范围问题,保险人应在投保人投保额范围内承担责任,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_16724333.html -
了解详情
并没有任何相关约定。保险合同的当事人应当是人保门支公司和李雪,且双方已经达成一致意见由李雪放弃主张权利,根据法律的相关规定,李雪放弃了索赔权,保险公司 现被保险人邢太燕投保的车辆发生了保险事故,邢太燕也履行了合同约定的投保人、被保险人的告知义务,人保门支公司作为保险人也应履行法定和约定的合同义务,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_13090920.html -
了解详情
月24日对本案进行了审理。因双方当事人均申请了庭外和解,但未能达成一致和解意见,现已审理终结。原审查明,2008年12月19日15时20分, 向该第三者赔偿保险金。”故人保平顶山公司认为医疗费超出部分,只能按合同条款对准投保人或被保险人理赔的请求,于法无据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_11086804.html -
了解详情
”,他人盗抢机动车期间肇事与被保险人故意造成事故均属于犯罪行为。上列四种情形导致的交通事故与因过失违法导致的交通事故有着本质的区别。法律不可能规定交强险为 十二条并未免除保险公司根据第二十一条先行赔偿受害人的法定义务。至于保险公司与投保人之间签订的交强险合同,其中约定免除保险公司赔偿醉酒驾车造成的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html -
了解详情
年11月3日,王丽向新华保险北京分公司投保了健康天使重大疾病保险,投保人、被保险人均为王丽,保险金额10万元,保险费5970元,缴费期限2006年10月31 驳回王丽的上诉请求。经审理,本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为:王丽与新华保险北京分公司签订的保险合同,系双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_278481.html -
了解详情