的直接原因在于肇事车辆,但高速公路公司作为安全义务保障人,如果有不作为行为是事故发生的原因,应当承担相应民事责任。因此法院认为,交通事故的责任认定只是交通 的对法律规定的违反,本案对合理限度的分析也是参考安全保障义务人的实际行为是否符合法律、法规、规章以及特定的操作规程的要求进行判断的,因为在本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-146274.html -
了解详情
,如中心会所、停车车位等配套设施,或者是小区的绿地面积等宣传,是否为要约的认定上,各法院所作判定不一。 笔者认为,《解释》第3条的规定保护了买 人利益,不应列入欺诈之内。 商品房买卖合同过程中开发商使用欺诈性的语言、以作为或不作为的方式使购房者陷于错误而作出了购房的意思表示并成立合同,即为合同订立中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146261.html -
了解详情
民事活动。根据上述规定精神,企业进入破产清算程序后,可由依法成立的清算组作为当事人参加劳动争议仲裁、诉讼活动,劳动争议仲裁委员会应依据有关法律法规以及企业与 为行文方便。为此,本文将从分析民事诉讼主体资格的取得入手,对受诉法院是否应当受理本案进行分析。 二、法人的民事主体资格 民事主体是指参与民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146243.html -
了解详情
规定,判决维持被告的具体行政行为。 [评析] 一、问题的提出 在本案的判决书中,法院认为被告某市公安局某某分局的举证材料表明,被治安处罚的鞠某某、姚某某、杨 为全部审查基础(即不以行政记录为唯一审对象);法院可根据自己的调查和确信,通过自由心证获得作为行政行为构成要件事实的根据是否存在的结论,并进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -
了解详情
。子木公司不服一审判决提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。三、分析本案的审理,在处理房屋产权证、消防验收合格证是否影响房屋租赁合同的案例方面,具有借鉴 的“子木酒楼有限责任公司”无法获得工商行政管理部门的核准,不能营业,试营业亦无法进行。建设公司的不作为已经构成违约,子木公司没有交纳租金是在建设公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-58128.html -
了解详情
认为:拍卖中心2月17日拍卖会的拍卖规则程序合法,双方拍卖行为应视为有效。该车作为实物给银行抵押贷款,在执行阶段被我院扣押后,委托拍卖中心进行拍卖。拍卖后原告 了查封,就溯及地可成为执行法院的执行标的。至于是否损害第三人的利益,就不属本案处理应考虑的问题,而是原查封法院考虑的问题。也因为早在1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
认为:拍卖中心2月17日拍卖会的拍卖规则程序合法,双方拍卖行为应视为有效。该车作为实物给银行抵押贷款,在执行阶段被我院扣押后,委托拍卖中心进行拍卖。拍卖后原告 了查封,就溯及地可成为执行法院的执行标的。至于是否损害第三人的利益,就不属本案处理应考虑的问题,而是原查封法院考虑的问题。也因为早在1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
进行程序上的审查,对具体案件的实体问题往往不作为影响管辖权的因素进行考虑。法院一般只审查所受理的案件是否符合我国《民事诉讼法》有关管辖条款的规定, 权利,进而更有利于对当事人实体权益的维护。综上所述,笔者认为,民事案件的管辖权作为民事诉讼法中的一个基础内容,应充分体现“两便”原则,即应符合诉讼经济原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42167.html -
了解详情
,当然也不能享有要求保险金的权利。被上诉人鸿达海运公司未在答辩期内提交书面答辩意见。山东省高级人民法院查明的事实与一审法院相同。该院认为:被上诉人作为“潍洋 轮具有经营管理利益、责任或费用利益等,即具有法律上承认的利益。原告是否具有海上运输经营许可证,与能否出险没有必然联系。原、被告之间的保险合同合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38424.html -
了解详情
中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者执照的行政处罚行为,并赔偿其被迫停业 中,司法行政机关没有及时地作出是否准予延续的决定,这本身就具有《行政诉讼法》有关受案范围的规定所列举的不作为的属性。也就是说,此种行为当然属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -
了解详情