合同的名称不一致。根据最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》，合同的性质应以合同约定的权利义务内容来确定，故本案 以中国人民银行同期流动资金贷款利率为准)；三、驳回原告广东建行对被告阳江发行的诉讼请求。本案受理费82，871元，由被告南渔公司负担21，386元，被告南 ...
//www.110.com/panli/panli_60619.html -了解详情
)于1999年9月10日作为原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。被告兄弟海运有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2001年2月21日 书，确认书记载：燃气公司与宝威公司就销售合同货物短重索赔案达成最终协议，燃气公司确认宝威公司一次性支付5，000美元或等值人民币作为特殊解决金， ...
//www.110.com/panli/panli_59828.html -了解详情
、佳达公司承担一、二审的诉讼费用。原审判决事实不清，适用法律错误，举证责任认定不当，具体理由如下：一、原审判决认定转运协议已经达成，但该协议没有 亦未答辩。本院认为，本案属涉港海上货物运输合同纠纷。涉案各方当事人对本案管辖权、原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议以及原审法院查明的事实均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -了解详情
面的声明已失效的缔约国，应被视为已接受仲裁法庭的管辖权。４．如争端各方接受了解决争端的同一方法，除非各方另有协议，该争端仅可提交该程序。５．如争端各方 缔约国应：（ａ）在制定和执行此类计划时进行合作；并（ｂ）吸收委员会、国际海事组织和其他国际组织的建议。２．各缔约国还应确定对污染紧急事态作出合作反应的 ...
//www.110.com/fagui/law_5973.html -了解详情
所涉货物的起运港为大连，涉案提单签发地为大连，因此原审法院对本案具有管辖权；中华人民共和国为与合同有最密切联系的国家，本案应适用中华人民共和国法律。 要求华鸿运输公司和华鸿代理公司就承运人未凭正本提单交付货物为由赔偿损失的诉讼请求无事实、理由，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_39751130.html -了解详情
住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的， 地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-328097.html -了解详情
协议中，当事人意思自治的内容是排除法院管辖权，而这一合意通过仲裁协议得以固定下来，最终完成了对法院管辖权的排除。 其次是表现为当事人可以自主选择仲裁庭 和仲裁员，可以直接指定仲裁员，也可以委托其指定的仲裁机构选择仲裁员，而诉讼审判由法院指定审判庭和审判庭组成人员，审判权由法院行使。当事人可以选择适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-321922.html -了解详情
，龙江公司因本案所涉争议，向本院提出了海事强制令申请，且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由 ＝4690（美元）。龙江公司应承担滞期费4690美元，新龙公司超出该部份滞期费的诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国海商法》第九十二条、第九十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-185964.html -了解详情
签提单的责任属性、因果关系、损害赔偿范围、法律适用等问题；（3）提单中的管辖权条款、仲裁条款及法律适用条款的效力问题；（4）同一提单中的首要条款、法律 将会损害原适法提单持有人的合法权益。而为对提单丧失后以资补救，我国《海事诉讼特别程序法》规定提单等提货凭证遗失的，原适法持有人可依法申请“公示催告”， ...
//www.110.com/ziliao/article-19659.html -了解详情
龙江公司因本案所涉争议，向本院提出了海事强制令申请，且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。 34×3500＝4690(美元)。龙江公司应承担滞期费4690美元，新龙公司超出该部份滞期费的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国海商法》第九十二条、第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_79551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务