人的住所地和经常居住地均在象山”等为由,向本院提起上诉,要求将案件移送浙江省象山县人民法院审理。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。合同双方签订了“ 管辖和专属管辖的规定,系有效约定 。开封市尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_4086562.html -
了解详情
改现为买卖合同纠纷一案,不服汝阳县人民法院(2009)汝民二初字第25号民事裁定,向本院提起上诉。称双方当事人之间的纠纷,是产品质量异议。原裁定以 地确定管辖不当,应当以产品的制造地,上诉人住所地确定管辖。要求撤销原裁定,将本案移送至周口市川汇区人民法院处理。被上诉人刘改现无答辩。本院审查认为,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_3746378.html -
了解详情
承揽合同纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民二初字第251号民事裁定,向本院提起上诉称:1、本案的被告住所地或者合同履行地均不 将一个与本案毫无任何法律关系的郜波列为被告,是恶意规避管辖的行为;请求撤销一审裁定,将本案移送陕西省铜川市王益区人民法院审理。本院经审查认为:2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_3744484.html -
了解详情
单位所在地的基层人民法院管辖。”充分说明劳动合同履行地有优先管辖权,本案上诉人和被上诉人的劳动合同履行地在新乡市红旗区,请求撤销一审裁定,将本案移送红旗区人民法院。本院 管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_3677243.html -
了解详情
就定居舞钢市;3、李奎卿的经常居住地为漯河,请求撤销一审裁定,将本案移送舞钢市人民法院管辖。本院经审查认为,2006年5月3日、5月14日、6月15 对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_3676415.html -
了解详情
国保人身保险合同纠纷一案,不服河南省息县人民法院(2009)息民初字第802号民事裁定,向本院提起上诉称:原审认定人身保险合同的保险标的物就是被保险人的人身 身体不是保险标的物,人身保险合同纠纷应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定,将本案移送信阳市Im河区人民法院审理。本院经审查认为:本案是因赵 ...
//www.110.com/panli/panli_1446959.html -
了解详情
公共交通有限公司认为本案的管辖权应属于余姚市人民法院,请求本院撤销原审裁定,将本案移送余姚市人民法院管辖。本院经审查认为,本案系因买卖合同而引发的货款纠纷,根据 余姚市公共交通有限公司的上诉请求因理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_1264250.html -
了解详情
徐家顺承揽合同纠纷一案,不服信阳市平桥区人民法院(2010)平民初字第93号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人虽然合同中约定交货方式为自提, ,本案被告住所地和合同履行地均在新密市,应由新密市人民法院管辖。请求撤销原裁定,将本案移送至新密市人民法院管辖。本院经审查认为:本案是因上诉人王志现与 ...
//www.110.com/panli/panli_304429.html -
了解详情
第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,被告住所地和合同履行地均不在本区。被告漯河致盛置业有限公司 中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下:被告漯河致盛置业有限公司的管辖权异议成立,本案移送郾城区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_302762.html -
了解详情
因协议引起的纠纷由守约方人民法院管辖”为由,驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的,此约定应视为无约定或约定不明,应将本案移送新疆维吾尔自治区乌什县人民法院审理 不能成立。但原审法院在解决管辖权问题的裁定书中,对案件实体性问题加以裁定不妥,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_293390.html -
了解详情