2011年10月21日，石景山人保申请对本案保险车辆的实际价值进行鉴定，经双方协商一致，本院委托北京晶实诚信二手车鉴定评估有限公司对保险车辆市场价值进行评估 出具了机动车保险单，李辉与石景山人保已形成财产保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行为法规的强制性规定，合法有效。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html -了解详情
的21477元权利人可按一般债权债务另行主张权利。对于管理费、租金共计292500元，双方对数额没有异议，该费用是杂志社基于无效合同向双馨公司收取的，杂志社应 无效合同向旭日公司收取的上述费用，应负返还责任。但因合同的无效系双方当事人共同过错造成的，根据公平责任原则，旭日公司亦应承担相应责任，况且旭日 ...
//www.110.com/panli/panli_44664175.html -了解详情
交付购买诉争房屋的首付款，另外30 000元交付郭甲，表示上述100 000元仅系借款，随时可以归还郭甲。郭甲对此不予认可，主张该130 000元均被郭 表示放弃房屋安置选择货币补偿，并与某房地产公司签订了货币补偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。现该货币补偿协议已实际履行完毕。郭甲 ...
//www.110.com/panli/panli_44345259.html -了解详情
，不能推导购房款的支付方式限定为“转按揭”方式，进而转化成该方合同权利。当事人应当根据诚实信用的原则全面履行。而一般的交易习惯为首付款在办理交易手续之前或 当事人在二审中的陈述在案佐证。本院认为：朱某与陈某签订的《购房协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效，双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_44326727.html -了解详情
等证据在案佐证。原审法院判决认为：汪X、XX公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方 按照约定全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因 ...
//www.110.com/panli/panli_44225298.html -了解详情
等证据在案佐证。原审法院判决认为，潘X、XX公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方 按照约定全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因 ...
//www.110.com/panli/panli_44223632.html -了解详情
等证据在案佐证。原审法院判决认为：张X、XX公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方 按照约定全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因 ...
//www.110.com/panli/panli_44222582.html -了解详情
等证据在案佐证。原审法院判决认为，刘X、XX公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方 按照约定全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因 ...
//www.110.com/panli/panli_44221779.html -了解详情
等证据在案佐证。原审法院判决认为：朱X、XX公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方 按照约定全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因 ...
//www.110.com/panli/panli_44221496.html -了解详情
规定购房的，不予办理房地产登记。本院认为：原、被告签订的房屋转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务