委会无法定职权评价原审原告占地行为是否合法,不能作为证明行政处罚不合法的依据;原审原告提供的3号证据,只能证明原审原告承包了村里的沙滩地,不能 天 飞 二0一一年十二月十二日书记员 付聪附:本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:( ...
//www.110.com/panli/panli_45265852.html -
了解详情
期限,程序违法。二、上诉人对刘红杰殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,程序合法。三、一审判决查明的事实错误 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定,滑县公安局负责本行政区域内的治安管理工作 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html -
了解详情
泰丰2003年中报、年报,2003-2004年披露的临时公告,2004年中报、年报。上述证据用以证明深信泰丰2003年中报、年报存在重大遗漏情况,2003年-2004年未履行 适用法律、法规错误。综上,原告请求法院撤销第25号处罚决定中对原告的行政处罚决定。原告未向本院提交证据。被告辩称:一、第25号 ...
//www.110.com/panli/panli_44612832.html -
了解详情
处罚明显较重,但被上诉人并未进行集体讨论。四、一审审理时被上诉人未提交作出处罚时依据的规范性文件。被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称:一、一审判决认定上诉 十五日,并处伍佰元人民币罚款之处罚属对重大违法行为给予较重的行政处罚。被上诉人未提交其进行负责人集体讨论的证据,对此应认定被上诉人未进行负责人集体 ...
//www.110.com/panli/panli_43565417.html -
了解详情
公(柏香)决字(2011)第15-2号公安行政处罚决定书。第三人商顺强未向本院提交证据材料。本院依原告申请,向沁阳市人民政府法制办公室调取了董 室沁邮视(2012)2号“关于对柏香支局任静静工作失误导致邮件延误的处罚通报”一份,证明柏香支局于2011年11月9日收寄了邮件XA13217660241。经 ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html -
了解详情
处罚行为不当;2、西安市公安局交通警察支队作出的西公交法复[2011]008号《行政复议决定书》,证明其对复议决定书维持被告XX大队具体行为的决定不服。被告 专用车道的违法行为的认定。应认定被告作出的行政处罚的具体行政行为存在瑕疵。因此被告作出的处罚决定证据充分,应予认定。原告所述其占用公交车专用道系 ...
//www.110.com/panli/panli_43074186.html -
了解详情
公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。根据上述规定,被告台前县公安局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告认定原告伙同其子石其山殴打第三人石海振的 原告亲笔签字,故原告所称与事实不符,被告处罚程序合法。综上,被告对原告作出的公安行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,且程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_42912921.html -
了解详情
7、2011年7月12日新密市公安局执法监督委员会办公室作出的“呈请撤销行政处罚报告书”。以上所列证据证明,撤销密公(曲)决字【2009】第0078号的 予以维持并责令被告60日内依法履行法律职责的决定。被告新密市公安局对该治安处罚案件正在调查处理。原告不服向本院起诉,请求撤销被告作出的“关于撤销密公 ...
//www.110.com/panli/panli_42168656.html -
了解详情
假冒伪劣产品构成商标专用权,将原告销售的“美肤宝”系列化妆品予以扣押,认定事实错误,处罚程序违法,给原告造成了严重的经济及经营声誉损失,请求:1、依法撤销 请求依法驳回原告的诉讼请求,维持召工商处字(2011)第196号行政处罚决定。被告提供以下证据:1、2011年7月24日现场笔录一份,证实原告随 ...
//www.110.com/panli/panli_41506281.html -
了解详情