第247条规定:法院作出判决时,应当斟酌口头辩论的全部旨意和调查证据的结果,依据自由心证判断对于事实的主张是否可以认定为真实。由此可以得出如下两点结论: 辩论原则重述》,载《法学研究》1996年第6期。 [11] 王亚新:《刑事诉讼法中发现案件真相与抑制主观随意性问题》,载《比较法研究》1993年第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
即是否具备犯罪构成而展开,司法实践中的活动表明,只有犯罪构成才是刑事诉讼的证明标准,而且这一标准也为证据的调查和运用指明了方向,具有简明扼要、操作性强的 和有效率为证明标准,即在诉讼中,必须按步就班,法庭审查判断的证据必须是合法的,保证非法证据不进入审判程序,审判人员自觉遵守审判纪律,公正地对待被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18817.html -
了解详情
,则是几乎未受到任何形式的审查和考核。这种任职资格的混乱为一些不具备鉴定能力的人混入鉴定队伍打开了方便之门,导致我国的司法鉴定人队伍良莠不齐,直接威胁 的信任,强化诉讼通过庭审来审查判断鉴定结论正误的功能。(2)司法鉴定人出庭作证的义务我国刑事诉讼法所规定的证据都必须经过查证属实,才能作为定案依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情
”在“大政府”和“国会主权”面前容易示弱的格局,加强司法对行政的监督(包括对行政机关的政策性判断及其第一手判断权的司法介入)以及对违宪立法的审查,并考虑 的审判员不可能长期参加法廷活动,因此检察官开示证据的期间和范围由法律明文规定,在公审之前必须整理系争问题并订立审理计划,一旦开庭之后就要连日集中审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18463.html -
了解详情
的角度对其进行分析研究。 一 预审是法官行使司法权对侦查和起诉进行审查和监督的活动,是澳门刑事司法活动的重要组成部分。有学者认为“根据《澳门司法组织法》和 21页。 6 周士敏著《澳门刑事诉讼制度论》,国家行政学院出版社2001年版,第159页。 7 孙笑侠著《司法权的本质是判断权――司法权与行政权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18319.html -
了解详情
,它节省了人们细致考察哪些同姓可以哪些不能结婚所需要的、有时可能是巨大的费用。只有当有充分且显然的证据表明同姓者不可能是近亲时,这一规则才不再适用 变化。必须指出,这种考查并不可能总是得出一致的结论和判断,甚至常常会得出不一致的结论和判断,因此,这种考查也并不应当是决定论的,而必须允许对一种制度和规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18224.html -
了解详情
。在审判过程中,法官必须充分注意到原始证据和传来证据的区别,判断两者之间可靠性上的差异,认真审查判断各种证据的客观、关联、合法性。这并不意味着,原始证据 》,法律出版社,2004年版,第194~196页。 [9]参见陈志兴:《论刑事诉讼证明的主体》,载《社科纵横》,2005年第4期。 [10]何家弘、 ...
//www.110.com/ziliao/article-17925.html -
了解详情
尊重前例,必须“确立判决理由高于实质判断的原则”(季卫东),也就是说,人们只需根据判决书展示的理由去评价、审查和遵循法院的判决,而不必探究法院判决的 该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”的措辞,把规范性文件也当作证据的一种。这种观点导致法院对规范性文件进行类似于对证据的审查。 [12] 《普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
自由权、宗教信仰自由、有关刑事审判的权利、迁徙自由权、社会福利、公共教育等,还有权利法案中规定的其他重要的公民权益。 3、中等程度的审查标准-充分相关的标准 法院的职责,在某些问题上甚至可以以法院的判断代替行政机关的判断和法律结论。对于事实问题的审查,则适用另外一种标准,即法院对行政机关关于事实问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3982.html -
了解详情
使用方法是否得当等内容进行审查,以便对侦查实验做出的结论是否准确和可靠进行判断和认定。 2.笔录类证据的法律特征 其一,笔录类证据形成于刑事诉讼中,由特定人员 报案文书、驾驶日记、值班情况报告等。 [13]杨东亮:《侦查实验笔录简论》,《证据科学》2011年第5期,第583页。 [14]何家弘:《走出 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情