责任。被告湖南xx物流有限公司辩称:1、对原告起诉状陈述的本案道路交通事故的发生经过,本公司无异议;2、对原告在起诉状中要求本公司与第一被告 的身份证、工作证、驾驶证,xx公司的企业注册登记资料,询问笔录、交通事故认定书、法医鉴定书、机动车提车险保险协议书,机动车交通事故责任强制保险协议书,机动车提车 ...
//www.110.com/panli/panli_29244932.html -
了解详情
责任。被告湖南xx物流有限公司辩称:1、对原告起诉状陈述的本案道路交通事故的发生经过,本公司无异议;2、对原告在起诉状中要求本公司与第一被告 的身份证、工作证、驾驶证,xx公司的企业注册登记资料,询问笔录、交通事故认定书、法医鉴定书、机动车提车险保险协议书,机动车交通事故责任强制保险协议书,机动车提车 ...
//www.110.com/panli/panli_29244587.html -
了解详情
的牌号为临湘L10933号出租车相撞,造成原告摩托车受损、原告和乘车人陈国军受伤的道路交通事故。原告被送往郴州市第四xx医院进行诊治,于2008年5月16 )第04001号交通事故认定书复印件1份;2、机动车交通事故责任强制保险单(正本)与机动车保险单(正本)各1份、保险业专用发票2份及道路客运承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_29036152.html -
了解详情
警察大队作出固公交认字(2009)第423号道路交通事故认定书,梁书玖承担该起交通事故主要责任,刘凌承担该起事故次要责任。之后,原告刘凌因对责任划分不服 已没有法律效力,无法起到证明作用,不能对抗和反驳原告提供的证据的证明力;被告此部分辩称意见,本院不予采纳。刘凌不承担事故责任,梁书玖承担事故全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28876949.html -
了解详情
]45号《法医学人体伤残程度鉴定书》,鉴定意见为:被鉴定人吴某因交通工具外力作用所致损伤评定为玖级伤残。伤后误工损失日及后期治疗请参考分析说明 ,本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》,原告应负此次事故的次要责任,湖南HH2729号拖拉机驾驶人应负此次事故的主要责任;湖南HH2729号拖拉机肇事的 ...
//www.110.com/panli/panli_26958587.html -
了解详情
1、长垣县交警大队长公交认字(2010)第02263号道路交通事故认定书一份,据此证明王培修、李锁成二人在本次事故中的责任程度;2、长垣县价格事务所长价事车 李锁成的交通违法行为,对该起事故的发生所起的作用较小,应承担事故的次要责任。户法旺无违法行为,不承担该起事故的责任。2010年12月22日,长垣 ...
//www.110.com/panli/panli_26142037.html -
了解详情
本案相关责任人没有共同故意或共同过失,丁正阳所受损害系上述三种责任共同作用所致,且上述分别实施的数个行为不是同时发生,而是偶然竟合,共同作用, ,该事故认定书已发生法律效力,应当作为人民法院审理本案交通事故的依据。原审法院正是以此确定本案各方当事人的事故责任,并无不当之处。本案上诉人虽然在道路塌陷处 ...
//www.110.com/panli/panli_26021716.html -
了解详情
抚养人生活费计算错误。李安居辩称,我的车辆处于报停阶段,三门峡警方的事故责任认定书认定事实不清。虞城县运输公司辩称,事故认定书至今警方未向我方送达,不生效, 实施。在《中华人民共和国道路交通法》实施后,《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前起替代“交强险”中规定责任强制保险的作用,是一种带有明显强制 ...
//www.110.com/panli/panli_25765938.html -
了解详情
正在通过人行横道,应当停车让行。”之规定,其行为对此事故发生起了根本的作用;丁某某没有与此事故有因果关系的违法行为,根据上述原因认定原告不负此 的醴公交认字(2009)第00194号道路交通事故认定书,认定原告不负事故责任,被告周某某负事故全部责任。根据本院确定原告的损失为189 614.6元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25189432.html -
了解详情
2009年7月8日,南宁市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》,认定原告之母亲和被告分别承担事故的同等责任。事故造成原告损失共计259699.40元,被告赔偿了 的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第二款的规定,两者的交通行为在事故中作用相当,李金花交通行为合法,唐韶伟、黄月 ...
//www.110.com/panli/panli_23815852.html -
了解详情