宝峰驾驶的车辆灯光照射距离过近,驾车没有确保安全,负此事故的主要责任。被告赵武刚驾车停放时违反《道路交通安全法实施条例》第60条之规定,负此起事故的次要责任。 造成此起事故的次要原因,原告孙忠仁无过错。原、被告对事故责任认定均无异议。原告受伤后,经哈医大一院诊断为:复合伤、右顶枕头皮裂伤、左手、双前臂 ...
//www.110.com/panli/panli_10095.html -
了解详情
证,因为它是以其内容来证明案件情况的。具体来说,从行为性质来看,对交通事故责任的认定属于行政确认,交通事故认定书属确认文书;从文书形式来看,交通 事故认定书认定的是事实问题,而不是法律问题。按照《道路交通安全法》的要求,交通事故认定书“应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任”。“基本事实”是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-529109.html -
了解详情
牌号为苏G510186电动自行车相撞,造成原告受伤,车身损失。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告负全责,受伤人员及损坏车辆由保险公司检查评估后处理。 。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定,被告一作为肇事车辆驾驶人,被告二作为肇事车辆保险公司应当对此次事故所造成原告的所有损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-493214.html -
了解详情
理由拒不到庭参加诉讼,放弃举证、质证和抗辩的权利,应当承担相应的法律后果。被告周福超对交警部门关于本案交通事故责任的认定存有异议,主张原告负事故的 的诉讼费。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html -
了解详情
的渝GEF557摩托车与川20C0366拖拉机相撞,发生交通事故,原告在事故中受伤的事实,及交通事故责任的认定无异议,对被告胡某某所有的川20C0366拖拉机在被告公司 予以确认。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47490980.html -
了解详情
左转弯横过公路采取措施不当,应当承担事故全部责任,鄂E4G907小轿车与文绍友死亡无关,临澧县公安局交通警察大队对该事故责任的认定符合客观事实和法律规定,本院予以采 十八条第一款、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46701409.html -
了解详情
000元),应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,由事故责任各方根据其过错比例分担。本案中,袁宜文负事故的主要责任,受害人徐帮家和刘定 六十五条的规定,且判决的赔偿金额超出了合同约定的赔偿限额。3、交警部门对事故责任的划分错误,如果交警部门的事故责任认定正确,袁宜文则应负刑事责任,而 ...
//www.110.com/panli/panli_46054741.html -
了解详情
的保险范畴,不予认可。根据各方当事人的诉辩及陈述,当事人对第A2011051585号《道路交通事故认定书》中事故责任的认定均无异议。本案的争议焦点为:1、原告主张 上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46043218.html -
了解详情
辩称,已向原告垫付医疗费11723.54元,其他要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称,原告伤残评定不符合事实,等级 交通安全法》的相关规定,负事故的全部责任。经审查,濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实及对事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44077750.html -
了解详情
已向原告支付医药费等6481.8元和丧葬费5000元。请求判决被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称,桂08-12635号多功能拖拉机在本公司投保交强险 管理部门因无法查清本案道路交通事故成因,对事故当事人的责任未作出认定。在庭审中,原、被告也无法举证证明对方当事人有违反道路交通安全法及其实施条例 ...
//www.110.com/panli/panli_43544128.html -
了解详情