原审原告向合同履行地的鲁山县人民法院起诉并不违背法律有关规定，鲁山县人民法院对该案享有管辖权。上诉人中国新兴建设开发总公司就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_169889.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169886.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169884.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169883.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169879.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169877.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169876.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169873.html -了解详情
不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 赵国跃 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169870.html -了解详情
合同履行地，故常德市武陵区人民法院与湖南省第六工程有限公司的住所地人民法院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原告可以向其中 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 文杰 审判员 徐维海 审判员 李常 ...
//www.110.com/panli/panli_169866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务