(南三环南、冯庄路东)。法定代表人赵化敏。委托代理人李庆阳、王明道,该公司职员。被告郑州鸿兴建筑工程有限公司,住所地:郑州高新区瑞达路11号启明村 下落,故原告要求解除与被告签订的租赁合同并支付租金、违约金和折价赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。被告刘术喜、被告李忠榜挂靠在被告鸿兴公司名下从事经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_44166797.html -
了解详情
所欠租金。以上事实,有原告明星家居公司企业法人营业执照,2007年7月7日原告明星家居公司与被告汤俊签订的《东台明星国际家居市场铺位租赁及商业管理合同》 第一款规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”原、被告双方在签订的租赁合同中明确约定:合同签订后,任何一方提出变更合同的,应经对方同意,经协商一致后 ...
//www.110.com/panli/panli_43972022.html -
了解详情
协议》,故本院确认原告与被告某劳务公司签订的《租赁合同变更协议》于2010年7月28日解除,原告有权要求被告某劳务公司返还租赁物,并支付合同解除 盖章,本院认为,该工程项目部作为被告某住宅公司的临时性内设机构,其对外提供的保证无效。本案原告对被告某住宅公司内设的涪陵区某花园工程项目部是否具有担保人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_40192521.html -
了解详情
户不再租赁或租赁期满,即要对该租赁场所进行改造(与瀚浩房地产公司合作进行开发建设),不会再重新签订租赁合同;此外,吴卫玲未被授权,无权独立签订《房屋租赁合同 ,应返还多少转让费。一、关于被告是否存在隐瞒原告有两个房东的事实的问题。从被告与第三人李贱贵签订的租赁合同及被告之前的承租户与第三人李贱贵签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_40008822.html -
了解详情
事实和法律依据,本院不予支持。 原审法院判决:1、解除原告建港置业公司与被告李臻签订的租赁合同;2、被告云山官邸应于本判决生效后十日内,支付原告建港 时单方提供的,而工商机关审查租赁合同的目的,就是审查云山官邸是否有经营场地,只是形式审查,云山官邸以该合同作为认定本案的事实,无法律依据,这份合同能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_39605493.html -
了解详情
诉讼请求。故本案遗漏了应当参加诉讼的当事人。2、原审判决认定本案事实不清。**公司在2007年11月与寇**签订的租赁合同,是受河南**投资有限公司 之债,以及洛阳市**局是否完成委托事项,均属另一法律关系,即**公司与洛阳市**局委托合同关系范围之内的争议,与本案租赁合同关系诉争的问题无关。寇**在 ...
//www.110.com/panli/panli_37813264.html -
了解详情
,既非被告法定代表人,又未得到公司的授权。所以张XX在通知上签字的行为不发生法律效力。综上,被告认为双方签订的租赁合同并未解除,原告要求确认合同解除并 自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告龙XX发出解除租赁合同的通知,张XX在该通知上签字确认,但张 ...
//www.110.com/panli/panli_36347621.html -
了解详情
年5月31日为7832.52元。为维护原告的合法权益,请求法院判令解除原告与被告于2008年6月11日签订的租赁合同,并限被告在判决后三日内清场;被告 元(计至2011年2月28日),合计23980.92元,本案诉讼费由被告承担。被告六堡山公司辩称,一、原告与被告的租赁合同为5年,收取了被告租赁保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_36301311.html -
了解详情
2011年5月31日为9545元。为维护原告的合法权益,请求法院判令解除原告与被告于2010年3月24日签订的租赁合同,并限被告在判决后三日内清场; 被告李超辩称,2010年12月中旬,被告承租原告的商铺免租期即将结束,因茶城生意较淡,被告与其他承租户找到该公司领导,要求原告延长免租期及减少租金,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_36301114.html -
了解详情
年5月31日为15969.85元。为维护原告的合法权益,请求法院判令解除原告与被告于2008年10月16日签订的租赁合同,并限被告在判决后三日内清场; 覃陈平辩称,2010年12月中旬,被告承租原告的商铺免租期即将结束,因茶城生意较淡,被告与其他承租户找到该公司领导,要求原告延长免租期及减少租金,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_36300927.html -
了解详情