碧桂园工地工作的途中,发生交通事故而受的伤为工伤。原告不服,于2005年11月11日向佛山市人民政府申请行政复议, 佛山市人民政府以佛府复决[ 。原告仍不服,于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为,案件的行政争议焦点是:被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019236《工伤认定书》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html -
了解详情
碧桂园工地工作的途中,发生交通事故而受的伤为工伤。原告不服,于2005年11月11日向佛山市人民政府申请行政复议, 佛山市人民政府以佛府复决[ 原告仍不服,遂于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为,案件的行政争议焦点是:被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019235《工伤认定书》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html -
了解详情
清远碧桂园工地的途中,发生交通事故而受的伤为工伤。原告不服,于2005年11月11日向佛山市人民政府申请行政复议, 佛山市人民政府以佛府复决[ 。原告不服,于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为,案件的行政争议焦点是:被告佛山市劳动和社会保障局作出的 NO.3019237《工伤认定书》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_82217.html -
了解详情
碧桂园工地工作的途中,发生交通事故而受的伤为工伤。原告不服,于2005年11月11日向佛山市人民政府申请行政复议,佛山市人民政府以佛府复决[ 原告仍不服,遂于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为,案件的行政争议焦点是:被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019234《工伤认定书》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html -
了解详情
日,被告已支付了住院医疗费2934.80元。2007年1月5日,被告受到的交通事故伤害被佛山市南海区劳动和社会保障局认定为工伤。同月24日,被告经 接到工伤认定书之日起六十日内向佛山市南海区人民政府或佛山市劳动和社会保障局提出行政复议,故对该主张不予采纳;至于原告认为已借款5000元给被告作为医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_76838.html -
了解详情
9月26日作出了工伤认定,导致答辩人的大量证据如乳品运输承包协议、交通事故处理部门对肇事车主的确认笔录等足以影响工伤认定的证据无法采信,在 的《工伤认定申请举证通知书》,该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_70153.html -
了解详情
碧桂园工地工作的途中,发生交通事故而受的伤为工伤。原告不服,于2005年11月11日向佛山市人民政府申请行政复议, 佛山市人民政府以佛府复决[ 原告仍不服,于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为,案件的行政争议焦点是:被告佛山市劳动和社会保障局作出的 NO.3019233《工伤认定书》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_55833.html -
了解详情
,不属工伤或视同工伤的NO.3021517《工伤认定书》。原告不服于2005年11月16日向佛山市人民政府申请行政复议,佛山市人民政府以佛府复决[2006]8号《行政 到21时下班宵夜后返回暂住地途中,因交通事故死亡,事实不清,证据不充分。因此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 ...
//www.110.com/panli/panli_55398.html -
了解详情
认字(2005)5-51号工伤认定不予受理决定书。原告不服,向山东省劳动和社会保障厅提出行政复议,该厅于2005年12月12日作出了鲁劳社复决字(2005)第 被上诉人提交的证据真实性无异议。本院认为,行政机关在行使职权时要依法行政。在本案中,上诉人在发生道路交通事故时,属于事业单位内退人员,在原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_24531.html -
了解详情
公共交通车辆在营运中发生乘客人身伤亡事故,参照国务院《道路交通事故处理办法》有关规定处理。关联法规:国务院行政法规(1)条第二十二条 乘客应当严格遵守《 法律(1)条第二十七条 当事人对行政处罚不服的,可依照《行政复议条例》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定申请复议或提起诉讼。当事人逾期不申请复议 ...
//www.110.com/fagui/law_266571.html -
了解详情