(以下简称杨思支行)与被告签订《最高额抵押担保借款合同》，约定由杨思支行向被告贷款最高额不超过人民币4，730万元；被告以其自有房产权为其 归被告上海圆珠笔厂有限公司所有，不足部分由被告上海圆珠笔厂有限公司清偿。 本案案件受理费人民币170，620元，由被告上海圆珠笔厂有限公司承担，并于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_84023.html -了解详情
手续。2001年7月12日，普陀支行与大众药业之间签订流动资金借款合同，约定普陀支行向大众药业贷款人民币2，600万元，期限自2001年7月13日起至 经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。上诉人大众药业的法定代表人以单位的名义对外签订合同与其个人非法占有、使用或处分取得的公司财产形成两个紧密联系又相互独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_83964.html -了解详情
1日至2004年12月1日期间所签订的、累计贷款余额最高为人民币800万元的所有借款合同项下各笔贷款本息提供最高额抵押担保，担保物为被告所有的座落 房地产其他权利证明项下房产的折价、变卖、拍卖所得款优先受偿。 本案案件受理费人民币52，073元，由被告上海东海电脑股份有限公司负担(应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83757.html -了解详情
。 法定代表人郭春河。 上诉人上海复兴城(集团)有限公司(以下简称复兴城公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第1300号民事判决， )；3、复兴城公司对信康辉公司上述应付款项承担连带责任。案件受理费人民币18，967。40元，原审法院决定由信康辉公司与复兴城公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_83722.html -了解详情
，原告于1999年8月16日与物资供应公司签定短期借款合同，约定物资供应公司向原告借款人民币1，743万元，期限自1999年8月17日至1999 ，其价款超过债权数额的部分归被告上海电机集团实业有限公司所有。 本案案件受理费人民币143，813元，由被告上海电机集团实业有限公司负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83358.html -了解详情
、2407、2408、2412、2413、2414、2415单元的房产权及相应土地使用权为借款提供抵押担保，被告供销总社对被告乐凯公司的上述债务仍负有连带担保保证 日起至2000年10月10日止的利息，按《保证担保借款合同》约定的利率计算；人民币3，500万元自2000年10月11日起至 2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_83136.html -了解详情
峰，安徽金天都律师事务所律师。 原告文征南诉被告上海皖优农产品贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2002年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于 汇入松江五厍现代农业园用于个人经营。被告认为，原告卷走款项应从原告汇入的人民币100万元中扣除。 原告对被告提供的证据材料经质证后认为原告提供的材料均系 ...
//www.110.com/panli/panli_83106.html -了解详情
阁21楼6室。 原告上海鹰翔实业有限公司与被告育基贸易公司、陈有基借款合同纠纷一案，原由上海市闵行区人民法院于2001年8月17日作出(2001)闵经初字 出具的收款收据的复印件一份，以证明1999年4月9日收到原告施永章人民币4万元，用作配额款。 原告对于两被告提供的证据，提出如下质证意见：对于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_83054.html -了解详情
合同订立同编号抵押合同一份，明确被告钟表配件分厂就该借款合同项下借款本金人民币490万元及利息等一应费用提供抵押担保，抵押物为位于本市奉贤区胡桥 、对原告中国华融资产管理公司上海办事处的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币25，626元，由被告上海奉贤县申义(集团)有限公司负担，应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_83033.html -了解详情
原审被告哈尔滨哈飞汽车贸易公司(以下简称哈飞贸易公司)投资开办的国有企业，注册资金人民币800万元。在冠亚公司《1994年度年检报告书》基本情况一栏明确该企业登记 友公司及冠亚公司明确对转让事项不持异议，并表示继续承担人民币300万元借款合同、担保合同等规定的各项义务，即冠亚公司作为已经免责的保证人， ...
//www.110.com/panli/panli_82683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务