保险金，后来在合同生效后80天左右因肺炎住院。理赔时被告知，首次入保存在3个月的免责期，拒绝赔付。在缴纳保险金，保险公司既没有派业务员到场，也没有告知合同的免责条款（除了格式合同免责条款外）并导致住院会拒绝赔付。请问在签订合同的整个过程中都没有提示或告知，这个合同的免责 ...
//www.110.com/ask/question-2077869.html -了解详情
.29元。2、本案诉讼费由被告承担。 二：庭审及律师代理活动。 船舶保险合同一审代理词 尊敬的审判员、书记员： 重庆高山律师事务接受本案原告开县**船务有限公司的 没有对其免责条款进行说明，并且非法免除了被保险人的保险责任。更值得注意的是该特别约定是免除被告的保险责任的条款，也未按照《财产保险公司保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-474548.html -了解详情
在于为交通事故的受害人提供更直接、及时、有效的保障，而非传统的机动车商业责任保险中通过分散被保险人的责任风险、增强被保险人的责任赔付能力而为交通事故受害人提供的 免责事由。除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。二、国务院《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32424675.html -了解详情
合同中已经就该项予以约定，因此被告应当免责，该起事故也就不属于保险事故，故保险公司不承担赔偿责任。被告某保险公司未提交证据。经庭审质证，被告对 中心出具了绥价车鉴字（2011）0042号交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定该保险车辆车物损失共计181482元。后原告多次与被告协商理赔，被告均以原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_31186541.html -了解详情
(2007)]77号《关于交强险有关问题的复函》及[保监厅函(2007)]327号《关于机动车交通事故责任强制保险中未取得驾驶资格认定问题的复函》、发生《条例》第22条规定的无证驾驶等四种法定免责事由时，保险公司不承担赔偿责任。因此，请依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。【 ...
//www.110.com/ziliao/article-329064.html -了解详情
)]77号《关于交强险有关问题的复函》及[保监厅函(2007)]327号《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》、发生《条例》第22条规定的无证驾驶等四种法定免责事由时，保险公司不承担赔偿责任。因此，请依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-328995.html -了解详情
驾驶证并没有被交管部门暂扣，故该条在本案中也不适用。保险公司出具的保险条款在驾驶员免责部分的行文是采用的列举加兜底的方式，第六条是列举之外 拒绝理赔既没有法律依据也没有合同约定，拒赔理由不能成立。本律师接受无纺公司委托依法向人民法院提起诉讼，后经常熟市人民法院开庭组织调解，双方达成调解协议了结此案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286934.html -了解详情
卷款（保险金）出逃东风可能性，确保受害人权益的最大实现。 试想保险公司作为被告又不具有法定免责事由，那么限额的赔偿作为原告你能同意吗？这可显失 涉诉，一步到位，直接保障受害人的权益，从而省去了财产保全措施的使用，充分展现保险制度的作用，利国、利民，更有利于社会稳定。这个原理是人性化的体现。 然而错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-229877.html -了解详情
22日起至2011年4月21日止。商业三责险限额分别为500000元和50000元，均不计免赔率。2009年河南省城镇居民人均可支配收入14371.56 项共计59993.05元，被告李金秀负担70%，即41995.14元，亦应由被告长安保险公司在商业三责险限额内直接赔偿三原告。鉴定费100元，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_16272390.html -了解详情
责险限额分别为500000元和50000元，均不计免赔率。2009年河南省城镇居民人均可支配收入14371.56元/年、城镇居民人均生活消费支出9566.99元/年 被告李金秀负担70%，即123188.93元，不超过商业三责险限额，被告长安保险公司应在商业三责险限额内直接赔偿三原告。被告阳谷中通运输 ...
//www.110.com/panli/panli_16270265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务