由三被告连带承担4148.13元。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司不服上述判决,向本院提起上诉认为:一、原审判决上诉人承担40%的赔偿责任不符合 新的证据。 经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为:依据交警责任认定结论,结合双方当事人对于造成本次交通事故的原因过错考虑,原审法院确定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25383.html -
了解详情
某某与被告苏某属共同侵权,故易某某对于原告的损失也应当承担连带赔偿责任;被告保险公司作为承包交强险的公司对本起事故给原告造成的损失负有法定保险 “交强险”),其中约定医疗费用赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元,保险期间为2010年5月21日至2011年5月20日,保单上注明被保险人是 ...
//www.110.com/panli/panli_49751936.html -
了解详情
申诉人(原审原告)王荣国等4人、原审被告黄强、财产保险平桥支公司、渤海保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2009)息民初字 理赔款122000元,财产保险渤海河南分公司在第三者责任险理赔范围内承担理赔款100000元,剩余款由被告黄强予以赔偿,被告张勇承担连带赔偿责任。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37215224.html -
了解详情
运输有限责任公司,故其应在被告张定兵承担的赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。被告张定兵驾驶的渝BG9235中型自卸货车在被告安诚财产保险股份 ,在财产损失范围内赔偿2000元,共计122000元;二、扣除被告重庆安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残、医疗费等赔偿限额内赔偿的120000元, ...
//www.110.com/panli/panli_14679150.html -
了解详情
、被告某公司委托代理人袁某某、被告熊某及其委托代理人熊某某、第三人某保险公司委托代理人徐某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告汤某某诉称:2009年7月6 护理费、鉴定费、律师代理费人民币6,690.23元。六、被告某公司、熊某对上述第三条赔偿项目承担连带赔偿责任。七、被告史某某、被告熊某对上述第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_10943380.html -
了解详情
各肇事车辆因果关系的情况下,宜按照高度盖然性原则推定各肇事车辆共同侵权并承担连带赔偿责任。交警部门对事故因果关系 的判断标准与民法上的因果关系判断标准有差异 主 观上没有过错。4、苏CR6850号车在联合保险公司投保了第三者责任强制险,保险公司应当在保险额内承担责任。5、原告仅起诉张道全而未起诉其他三 ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -
了解详情
雇佣的司机,因雇员过错致人损害,依法应由雇主承担赔偿责任。3、我公司不应承担连带赔偿责任。承担连带赔偿责任的基础是存在共同侵权、共同危险或多因一 承担赔偿责任的合理数额,本院予以支持。原告要求被告中国人民财产保险公司泊头市分公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求,未向本院提供证据证明,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html -
了解详情
已付的34016.16元,还应付187346。84元;本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 三上诉人在二审诉讼期间向本院提供了广州市荔湾区桥中街东海社区 26元; 四、被上诉人中华联合财产保险公司云浮中心支公司对上述判项确定的被上诉人陈桂昌的赔偿义务承担连带赔偿责任; 五、被上诉人广东省云浮市汽车运输集团 ...
//www.110.com/panli/panli_81441.html -
了解详情
公司连带赔偿22768.05元。对于被告李世新、华兴公司应连带赔偿的22768.05元,也应由被告保险公司在机动车第三者责任险不计免赔率的基础上予以赔偿。被告保险公司主张原告在贵港市人民医院住院期间护理费不应按3人计算,桂R1163挂号重型特殊结构半挂车不应在第三者责任险承担赔偿责任。因原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_47412277.html -
了解详情
,经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书,认定被告黄德荣负本次事故全部责任。原告受伤后,原告被送往贵港市人民医院进行治疗,花费医疗费34057.93元, ,原告请求被告杨富安、黄德荣在保险额范围内承担连带赔偿责任没有事实依据,本院不予支持。被告上林保险公司拒不到庭参加诉讼,是其对抗辩权的放弃, ...
//www.110.com/panli/panli_44860021.html -
了解详情