1-证10、证13无异议；证12是事实，杨xx走后，庄xx为了避免娱乐城员工闹事，维持娱乐城正常经营，马上汇了100000元过来用于发工资。对证11、证14、 诉讼请求的审核认定问题。第三人庄xx代表表xx公司与被告杨xx签订的《租赁经营合同》（包括《补充协议》），是双方在自愿、平等、协商一致的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_28835894.html -了解详情
起终止与董晶晶的合作。综合以上情况，锋域维公司与董晶晶签订的协议并未于2007年9月20日解除，2007年9月20日之后，双方的协议仍 经营业绩不理想的原因主要在于秋冬季是水果食品传统的淡季，食品原料上涨将近20%，员工工资及管理成本上涨，包括全员上社会保险、残疾人保证金及北京工资水平的整体性提高。锋 ...
//www.110.com/panli/panli_287108.html -了解详情
公司的待岗安排超出合理范围没有任何事实根据。更何况一审法院在处理金泰公司与其他员工之间相类似的待岗纠纷时，也并不认为500元的待岗生活费属于超出合理范围 单位单方解除劳动合同应支付经济补偿金的问题。3、金泰公司与被上诉人签订的《保密和非竞争协议》没有任何违反法律或者行政法规的强制性规定，一审判决认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html -了解详情
公司的待岗安排超出合理范围没有任何事实根据。更何况一审法院在处理金泰公司与其他员工之间相类似的待岗纠纷时，也并不认为500元的待岗生活费属于超出合理范围 单位单方解除劳动合同应支付经济补偿金的问题。3、金泰公司与被上诉人签订的《保密和非竞争协议》没有任何违反法律或者行政法规的强制性规定，一审判决认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -了解详情
公司的待岗安排超出合理范围没有任何事实根据。更何况一审法院在处理金泰公司与其他员工之间相类似的待岗纠纷时，也并不认为500元的待岗生活费属于超出合理范围 单位单方解除劳动合同应支付经济补偿金的问题。3、金泰公司与被上诉人签订的《保密和非竞争协议》没有任何违反法律或者行政法规的强制性规定，一审判决认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -了解详情
，暂定被上诉人从2004年4月14日起放长假期，休假期间，金泰公司每月发给被上诉人生活费500元，并为被上诉人购买社会保险，保险费个人部分由被上诉人支付。 ，并作为该劳动合同的一部分。该协议双方签署日生效。此前金泰公司与被上诉人签订的《待岗员工协议书》同时废止。协议的被上诉人复工时或劳动合同书终止时， ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -了解详情
公司的待岗安排超出合理范围没有任何事实根据。更何况一审法院在处理金泰公司与其他员工之间相类似的待岗纠纷时，也并不认为500元的待岗生活费属于超出合理范围 单位单方解除劳动合同应支付经济补偿金的问题。3、金泰公司与被上诉人签订的《保密和非竞争协议》没有任何违反法律或者行政法规的强制性规定，一审判决认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -了解详情
，暂定被上诉人从2004年4月14日起放长假期，休假期间，金泰公司每月发给被上诉人生活费500元，并为被上诉人购买社会保险，保险费个人部分由被上诉人支付。 ，并作为该劳动合同的一部分。该协议双方签署日生效。此前金泰公司与被上诉人签订的《待岗员工协议书》同时废止。协议的被上诉人复工时或劳动合同书终止时， ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
公司的待岗安排超出合理范围没有任何事实根据。更何况一审法院在处理金泰公司与其他员工之间相类似的待岗纠纷时，也并不认为500元的待岗生活费属于超出合理范围 单位单方解除劳动合同应支付经济补偿金的问题。3、金泰公司与被上诉人签订的《保密和非竞争协议》没有任何违反法律或者行政法规的强制性规定，一审判决认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -了解详情
不清楚协议的具体内容为由，不认可原告该份协议的真实性，缺乏事实与法律依据，不能成立。2、员工离职申请表、审批表、工作交接单，证明被告在原告处的具体 与华商公司存在劳动关系，本院认为：虽然原告没有提供华商公司与被告签订的劳动合同、工资表等直接证明华商公司与被告存在劳动关系的证据，但从原告寄给被告的邮件的 ...
//www.110.com/panli/panli_76836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务