处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托 处罚决定书》、《公安行政处罚告知笔录》、《宣告行政处罚决定笔录》、《送达回执》、《行政拘留执行通知书》及《传唤证》，用以证明程序合法；11、《 ...
//www.110.com/panli/panli_264667.html -了解详情
处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托 处罚决定书》、《公安行政处罚告知笔录》、《宣告行政处罚决定笔录》、《送达回执》、《行政拘留执行通知书》及《传唤证》，用以证明程序合法；11、《 ...
//www.110.com/panli/panli_264656.html -了解详情
处罚决定书认定事实错误，程序违法，请求法院依法撤销被告于2009年5月30日作出的方公（古）决字（2009）第295号公安行政处罚决定书。原告在庭审 原则，可以作为本案定案依据。被告提供的证据⒂和原告提供的证据⑴系被诉具体行政行为。原告提供的证据⑵⑶客观真实，本院予以确认。原告提供的证据⑷证明朱超凡为 ...
//www.110.com/panli/panli_253767.html -了解详情
不予采信。提交证据4、5、6、9、10、11、15、16、17取得程序和收集方式合法，能形成证据链条，本院予以采信。证据7 、8询问第三人侯 公安局2009年5月31日作出的濮县公（北）决字（2009）第0582号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_238795.html -了解详情
条“……故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留……”的规定，原告的行为构成违法，应当处罚。被告接报案后，进行了立案、传唤、调查审批等工作。被告作出的芙公（府）决字[2008]第1608号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_232196.html -了解详情
年6月30日作出鹤公山（红旗所）决字第（2008）第0360号公安行政处罚决定。2009年5月20日，鹤壁市山城区人民法院作出（2009）山行初字 山城公安分局从报警、立案、调查取证、告知当事人相关权利、作出处罚决定，能够依照法定程序依次进行行政处罚，程序合法；在证明王帅伙同他们殴打李旭方这一事实上， ...
//www.110.com/panli/panli_218514.html -了解详情
、证据充分、适用法律正确、处罚适当、程序合法，请求维持我局作出的遂公（玉）决字［2009］第0210号公安行政处罚处罚决定。 第三人李某某述 决定书后于2009年6月24日向本院提起行政诉讼。现遂平县公安局对冯某某拘留五日的处罚决定未予执行。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -了解详情
轻不服诉入本院。 本院认为：被告宜阳县公安局是治安管理机关，有权对违反治安管理的行为实施处罚，本案中，被告受理案件后，依法调取有关证据，准确认定事实，并依照法定程序履行职责，其作出的宜公（韩）决字（2009）第316号公安行政处罚书依据事实清楚，使用法律正确，依法应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_190755.html -了解详情
于2008年5月15日对原告作出安县公（广）决字（2008）第0608号公安行政处罚决定，认定2008年3月9日凌晨2点左右，崔安民在安钢水冶永通公司 核对，无法辩别证据的真伪；且该项证据取得时未经对方允可，故该项证据取得的程序和收集方法不合法，故该组证据不能作为定案的依据。 经审理查明，崔安民、窦永 ...
//www.110.com/panli/panli_182255.html -了解详情
杰村派出所2005年5月26日作出的兴公（杰）决定[2005]第03号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。 上诉人邓宜 合法。上诉人认为我局 “滥用职权”、“歪曲隐瞒事实”、“明显偏袒邓习衍”、“违反法定程序”，都是没有事实依据和法律依据的。综上，我局杰村派出所作出的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_143302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务