误认会更加强烈。因此,被控侵权皮带上使用的“狼”的图案标识与原告两注册商标构成商标法意义上的近似。综上所述,同时结合被告泰宇××星沙购物中心并未举证证明被 该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条商标法第五十二条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_49673218.html -
了解详情
期间履行上述给付金钱义务,被告深圳市金鸿德贸易有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 “拉菲”是否为LAFITE葡萄酒的特有名称。本院认为,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定,具有识别商品来源 ...
//www.110.com/panli/panli_48094079.html -
了解详情
侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”(2)《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定:“人民法院在 当家”不享有在先权利。“小鬼当家”一词不是被上诉人创造的,将“小鬼当家”用作商标,被上诉人并不是第一个。上个世纪九十年代,美国系列电影《Home Alone ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html -
了解详情
,有效期限为2010年12月14日至2020年12月13日。“火力少年王”商标由汉字“火力少年王”、火焰图形及英文字母BLAZING TEENS组成,于2009年6月由 过程中未提供其所售涉案商品的合法来源,故本院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_41274568.html -
了解详情
的已向该律师事务所实际支付了律师代理费10000元的正式发票,因此,原告以此《民事委托代理合同》证明其已产生了律师代理费用10000元依据不足。被告郭XX在案件 审理过程中未提供其所售涉案商品的合法来源,故本院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条“ ...
//www.110.com/panli/panli_41274404.html -
了解详情
被告XX公司也未提供依据证明涉案商品的合法来源,故本院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条 、被告XX于本判决生效之日起立即停止侵权,立即停止销售含有“铠甲勇士”注册商标及与其相似的“铁甲勇士”、“铠甲战士”标识的侵权商品、包装盒。 二、被告XX于 ...
//www.110.com/panli/panli_41265654.html -
了解详情
成为青少年小朋友追逐的时尚和潮流。XX公司是中国玩具行业第一家同时获得“中国驰名商标”和“中国名牌产品”两项殊荣的玩具企业。XX公司市场调查时发现XX销售了假冒 XX无正当理由未到庭提供涉案商品的合法来源,故本院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_41265275.html -
了解详情
问题,现分析如下: 一、原告是否有权撤销委托合同问题最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定,人民法院在 ②上诉人未提供200000元费用的有关票据;③上诉人是擅自转委托的。上诉人关于该200000元应予认定的理由不足,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_41130046.html -
了解详情
的文字部分注册为企业字号的行为不当不能成立。但根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定, 在意见卡上使用了“青蛙图形+ATALKINGPUB”的图文标识。本院认为,罗英俊的“小青蛙”图文商标中图形部分是拟人化的卡通青蛙造型,具有相当的显著性,以一般公众的 ...
//www.110.com/panli/panli_39393391.html -
了解详情
临时流动餐馆、咖啡馆、自助餐厅、餐馆、自助餐馆,快餐部、酒吧间。该注册商标于2007年7月23日经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准续展注册,有效期至 商标相同或者近似的商标的”和最高人民法院法释〔2002〕32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定:“下列 ...
//www.110.com/panli/panli_38426812.html -
了解详情