人民法院在对犯罪嫌疑人(被告人)采用强制措施和其它有关的强制性措施上行使决定权。比如.刑事诉讼法第50条规定人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、 机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证责任,因而,实践中,侦控机关从自身需要出发,将强制措施和强制性措施作为进~步收集证据,侦破案件的快捷 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
,能否出庭作证,既是关系到人民法院能否准确查清事实、正确定案,又是关系到我国刑事诉讼审判方式能否得到有效实施的关键,同时是能否有效利用司法资源的关键。刑事 刑事诉讼法中规定了证人证言必须当庭质证,查实后才能作为证据使用,人民法院才能采信。如果证人不出庭作证,当庭质证制度就形同虚设,庭审就不能顺利进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-161462.html -
了解详情
的每一章既是一篇独立的文章也是本书的有机组成部分,从不同的角度对我国刑事诉讼运行机制进行考察与研究。 第一章侦察到案制度.从现实到理想,本章通过 我国公司实践中存在除酌定不起诉之外的裁量行为,一些基于某种政策导引以裁量事实与证据为基础的选择指控与降格指控,并提出我国公诉机关的改革方向,应适度扩大现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-147655.html -
了解详情
为证据的存在和表现形式。该种通说的观点进而认为,刑事诉讼中的言词证据的范围包括我国法定证据中的犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人 对其所经历事件的陈述,往往能够较为形象生动、详细具体地反应案件事实。言词证据不仅可以证实案件发生的过程及许多具体情节,而且可以证实案件发生的前因后果、来龙去脉 ...
//www.110.com/ziliao/article-141120.html -
了解详情
时无要求司法救济之权利。(3)法律援助制度不健全、不落实。总而言之,中国公民宪法性刑事诉讼权保障乏善可陈的原因主要是价值、理念有失偏颇和制度建构不周全两方面,因此, 的话,他不能被强迫自证其罪。如果控方不能成功地运用所拥有的其他证据来证明被告所犯罪行是无可怀疑的,那么被告就应被无罪释放。该原则旨在禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-140688.html -
了解详情
乃至财产权利,相较于普通民事案件要重要得多,因此,刑事诉讼的程序比民事诉讼的程序要严格些,对证据的要求也高些。而证人常常是查清案件事实的关键, 的,法院不能作为定案依据。只有这样,才能尽量使法院的判决趋于公平、公正,使刑事被告人的合法权益切实得到维护。这是我国宪法国家尊重和保障人权的体现。当然,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-136468.html -
了解详情
,在当事人及其法定代理人提供相关证据材料的基础上,检察人员和侦查人员及其他相关人员的回避,应当参照执行。 为了贯彻执行好刑事诉讼中有关回避规定,最高 过本案侦查的侦查人员,如果调至人民检察院工作,不得担任本案的检察人员。”刑事诉讼法和两高司法解释的这些规定,主要是为了防止有关审判人员、检察人员产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-26037.html -
了解详情
当事人无需举证的规定。这里的问题在于裁判性质和范围如何确定?专指民事裁判还是包括刑事、行政裁判?是专指判决还是包括裁定?按照文义解释应是指所有的法院生效 优于旧法,特别法优于普通法这两条规则,这一规定应看作是对《关于民事诉讼证据的若干规定》第44条的修订。也就是说今后凡是涉及到再审立案的问题不再拘泥于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -
了解详情
手段,命令其出庭如实作证,对于严重者,应当以“藐视法庭”(建议设立此罪名)定罪追究刑事责任,并以罚款、拘传、拘留等处罚手段来保证证人出庭作证。否则法律的权威性 暗箱摆弄证据定案的弊端。如果将证人出庭作证的证言抛于一边仍用原来的书面证言定案,则强调证人出庭作证就变成了一种形式,就没有必要对刑事诉讼方式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7377.html -
了解详情
基本精神,规定了疑罪从无规则,即证据不足,检察机关可以不起诉,法院应当作出无罪判决,但无罪推定未上升为刑事诉讼的基本原则。在我国刑诉法中控辩 特权。刑诉法第43条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权,相反,刑诉法第93条规定了犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6861.html -
了解详情